ver más
POD 6_360x280_celeste

La versión del 'plan' 20/20 después de Rocca

Dicen que ante la suba de la inflación y el atraso cambiario, los economistas del Gobierno apuntan a una convergencia de ambas variables. También dicen que es demasiado considerarlo "un plan", pero que al menos hay preocupación.
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) Los economistas del Gobierno, preocupados por la suba de la inflación y el atraso cambiario, estarían ideando un plan  para lograr que ambas variables coincidan en una cifra similar: 20% de suba de precios, 20% de devaluación.
 
Algunos dicen que es demasiado llamarlo un "plan", pero según el sitio 'iEco', existe al menos la idea. 
 
“Moreno es rústico, pero no tonto -dice un economista de diálogo frecuente con funcionarios del Gobierno-. En reuniones privadas ha dicho que el Banco Central se equivocó con la política cambiaria del 2010 y 2011 , y creen que ahora hay que recuperar terreno. Así, buscarán bajar la inflación y aceleran la devaluación ”.
 
Buscarían, en ese marco, establecer un tope a los salarios, que en 2013 tengan un ajuste de alrededor del 20%, y creen que será suficiente para frenar los precios. En tanto, el Gobierno acelera la devaluación del peso: hoy es más del doble que el ritmo del año pasado. “Es que hay una preocupación bastante explicita de los economistas oficiales -dice otro hombre que habla fluidamente con ellos-. Saben que un año más a este ritmo de inflación será complicado si no mejoran el tipo de cambio” . Con salarios que suben por encima del dólar, la competitividad se ve afectada.
 
Algo así planteó Paolo Rocca y,  pero no gustó por lo explícito.
 
En este esquema, cabe una aclaración, si se equilibra la competitividad es hacia el futuro; lo que se perdió en los años pasados queda ahí, es algo que no se recuperará.
 
“Después del 54% el Gobierno ya cambió en su política de precios y del dólar -continúa la misma fuente-. Se intentó una contención salarial y se buscó una lucha contra la inflación, aunque esto no se hizo bien”. Hoy las variables están ligeramente desfasadas del que sería el objetivo oficial: la inflación está en alrededor del 23 o 24% y el ritmo de devaluación es del 16 o 17%.
 
“ No veo una convergencia de política de gasto, de recaudación, cambiaria y salarial que apunten a un mismo número como para llegar esos resultados”, dijo Martín Redrado cuando se le preguntó si sería posible llegar al objetivo del 20/20.
 
Claudio Lozano señaló que “es lógico que busquen poner en sintonía la devaluación y los salarios para poner un ancla. Pero esto se parece bastante a lo que se habló en el verano y terminó saltando por el aire , es una nueva versión de la reducción de la nominalidad, ahora con el objetivo del 20. Pero la inflación es más alta de lo esperado, los precios se mantuvieron en 25% anual pese al estancamiento de la actividad, y si ahora hay reactivación, la presión es a más inflación. Si el 18% del verano resultó difícil, el 20 para el año próximo será más complicado aún, con Moyano ahora en el espacio opositor”.
 
Con el fracaso respecto al intento de reducir la nominalidad coincide Carlos Melconián. “Ese fue el mayor fracaso, cuando quisieron plantar todo en 18%, y la suba salarial se lo llevó puesto; quedó todo en deseos, porque además el gasto siguió creciendo al 32% promedio. Está claro que ahora tienen ganas de acelerar, eso ya se ve, pero que les da miedo el impacto que están teniendo. Son todas actitudes voluntaristas, nada mas”.
 
Quienes hablan con los funcionarios del Gobierno aseguran que todos esos temas están sobre la mesa, que se discuten, que hay conciencia de que el kirchnerismo construyó poder con la caja de pesos, y que ahora usará emisión monetaria para seguir en ese camino. “Ese es el desafío para los economistas K, lo saben”, señalan esas fuentes.

Más Leídas

Seguí Leyendo