ver más

Coherencia, por favor: El precio del gas hizo estallar a cerealeras y aceiteras contra el Gobierno

Las grandes aceiteras y cerealeras cuestionaron con fuerza la última subasta de Enarsa para que los grandes consumidores adquieran el gas para el invierno y denunciaron un aumento del precio a último momento.

La Cámara de la Industria Aceitera (CIARA), que agrupa a las grandes empresas del complejo aceitero y cerealero del país, disparó con todo contra la última subasta de Enarsa para que los grandes consumidores adquieran el gas para el próximo invierno y denuncian un aumento del precio a último momento.

En CIARA están agrupadas: AGD (Aceitera General Deheza), Bunge, Buyatti, Cargill, COFCO, LDC (Louis Dreyfus Company), Molinos Río de la Plata, Renova y Viterra, entre otras. Y es uno de los sectores que más consumo de gas industrial demanda en la Argentina.

El conflicto se inició luego de que el gobierno modificara el esquema de importación de GNL:

Por 20 años el costo del GNL importado lo asumió Enarsa a través de subsidios, pero con la reforma energética del gobierno de Javier Milei, desde este año directamente los grandes usuarios industriales, las distribuidoras y las centrales de generación térmica tienen que comprar los volúmenes de gas que van a consumir.

El dilema es que deja más expuesto a las industrias ante un escenario de precios elevados, como pasa ahora por la guerra en Medio Oriente.

Cerealeras

CIARA disparó contra la última subasta de Enarsa para que los grandes consumidores adquieran el gas para el invierno.

Precio del gas

Y allí estuvo, justamente, el dilema de la subasta del pasado 14 de mayo por la cual la cámara criticó a la Secretaría de Energía, a cargo de María del Carmen Tettamanti, por el aumento del precio de regasificación del Gas Natural Licuado (GNL) importado que se comercializó en las subastas del Megsa (Mercado Electrónico del Gas), el mercado mayorista donde las industrias tienen que adquirir los volúmenes que van a consumir en el invierno.

CIARA apuntó a la Secretaría de Energía por el salto en el costo asociado de regasificación del gas, que en el mismo día de la subasta pasó de US$3,5 por millón de BTU (US$/MMBTU) a 5,16 US$/MMBTU, superando así, según la entidad, en un 47% al costo de referencia que se venía utilizando en subastas anteriores. Según la entidad:

El costo de regasificación (del GNL importado) no guarda proporción con la referencia internacional El costo de regasificación (del GNL importado) no guarda proporción con la referencia internacional

GNL Barco P.jpg

La subasta era para adquirir un volumen de 454,4 millones de metros cúbicos de gas. CIARA advirtió:

El cargo de regasificación es un componente central del precio total del GNL (importado). Su comunicación en el mismo día de la subasta, pocas horas antes de la apertura, reproduce el vicio que determinó que la primera subasta del Megsa quedara desierta: la imposibilidad de estructurar una decisión de compra responsable sin contar con la información completa y con tiempo razonable de análisis El cargo de regasificación es un componente central del precio total del GNL (importado). Su comunicación en el mismo día de la subasta, pocas horas antes de la apertura, reproduce el vicio que determinó que la primera subasta del Megsa quedara desierta: la imposibilidad de estructurar una decisión de compra responsable sin contar con la información completa y con tiempo razonable de análisis

La cámara de las cerealeras le reclama a la cartera energética en la nota que Enarsa provea con carácter de urgente una explicación de por qué aumentó el costo de la regasificación de tal manera y también que para las siguientes subastas para adquirir el gas el costo de regasificación sea comunicado con un mínimo de 72 horas de anticipación a la apertura, "de manera que la demanda pueda evaluar el precio total del GNL antes de estructurar su oferta".

Además, pidió que se postergue la apertura de la subasta por el plazo mínimo necesario para garantizar condiciones de información equitativas para todos los potenciales oferentes:

El sector está haciendo un gran esfuerzo en participar en el mecanismo del Megsa y de asumir el costo real del servicio de regasificación, incluso con la posibilidad cierta de tener que operar a contra margen por el aumento de este insumo. Lo que no puede hacer es comprometer recursos financieros significativos sobre la base de un cargo cuya composición desconoce y cuya razonabilidad no puede verificar El sector está haciendo un gran esfuerzo en participar en el mecanismo del Megsa y de asumir el costo real del servicio de regasificación, incluso con la posibilidad cierta de tener que operar a contra margen por el aumento de este insumo. Lo que no puede hacer es comprometer recursos financieros significativos sobre la base de un cargo cuya composición desconoce y cuya razonabilidad no puede verificar

Otras noticias de Urgente24

Quebró una histórica empresa, que fabricaba aires acondicionados y que dejó sin empleo a 140 trabajadores

Milei firmó una alianza militar que permite vigilancia de EEUU en Atlántico Sur

Los aviones clave de FAdeA que desbloquearon la billetera de Defensa

ARCA cambió de estrategia: No más apelaciones por ganancias a jubilados

Temas

Más Leídas

Seguí Leyendo