El maíz y el trigo también sufrían pérdidas.
En el caso de la soja y el maíz, las bajas se producen como consecuencia de una toma de ganancias de los fondos por el informe del martes del Departamento de Agricultura de USA (USDA) sobre oferta y demanda mundial.
“Lo que se destacó este miércoles es que los fondos especulativos realizaron fuertes ventas en todos los commodities agrícolas ante algunas señales negativas”, explicó Lorena D'Angelo, analista de mercados, en una entrevista con Clarín Rural.
En el caso de la soja, una de las señales negativas fue que la proyección de la cosecha de Brasil y Argentina se mantuvo estable en el último informe del USDA y el mercado esperaba un recorte en las estimaciones por el efecto del fenómeno de La Niña. Y también el dato de un posible incremento del área sojera en USA en la nueva campaña.
En relación con el maíz, la decisión de China de cancelar una compra del cereal estadounidense también golpeó fuerte en el precio. En Chicago, el maíz perdió 8 dólares y cerró en 210 dólares por tonelada para la posición marzo y en Rosario retrocedió a $ 17.632 por tonelada.
El trigo cayó 5 dólares por tonelada y finalizó en U$S 234 en los contratos para marzo en el mercado de Chicago.
En relación a los stocks mundiales, los datos del USDA para trigo y soja de febrero pasado fueron inferiores. Todo lo contrario sucedió con el maíz, ya que hubo una importante recomposición de existencias chinas.
Sobre el gigante asiático, el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos aumentó sus estimaciones de importaciones de maíz y trigo en 6,5 millones de toneladas y 1 millón de toneladas, respectivamente. En soja se mantendrían en 99 millones de toneladas.
