Por otra parte, el argentino comentó que desde 2007 viene haciendo reclamos para que se lo reconociera como número uno: “lo que pedí es que se hiciera todo el ranking para atrás con el mismo sistema que tienen ahora, pero dijeron que iba a traer demasiados problemas”.
Según las estadísticas de ese 1977, el estadounidense Jimmy Connors, fue el número uno de la temporada pese a que perdió las finales de Wimbledon y el US Open.
A su vez, Tiriac, señaló que “la cosa más injusta que hay en el tenis es el ranking del 77, que estaba tan mal hecho... el tipo ganó durante todo el año todo. ¡Dos Grand Slam! Y le dieron el número uno a Connors. No hay cosa más injusta en este mundo”.
La entidad que rige a la actividad masculina a nivel mundial celebrará el 23 de agosto en el hotel Waldorf Astoria de Nueva York una fiesta por los 40 años del ranking mundial a la que invitó a los 16 hombres que terminaron al menos una temporada como número uno y en la cual “Willy” no estará presente.
El periodista e historiador del tenis argentino, Eduardo Puppo, quien desde hace tres años está investigando la situación y puso en duda los datos oficiales, manifestó en declaraciones que salieron publicadas por el diario Clarín que “es muy sugestivo el ranking de 1977; la ATP no supo decirme qué puntos le dieron a Connors en ciertos torneos con draw de 4 y 8 jugadores, ya que claramente no eran oficiales. Allí puede existir una diferencia en favor de Vilas” y resaltó que “la ATP me confirmó que no tiene información al respecto de esos años y estos casi tres años de estudio, ahora con la ayuda de un ingeniero de sistemas y programador de Estados Unidos, hacen pensar que Vilas pudo ser número 1 en pasajes de 1975 (terminó a 0.20 de Connors) porque jugó menos torneos y el promedio le daría mejor”.
