Además, existe un fallo donde la Justicia hizo lugar al pedido del Club Unión de Totoras de Santa Fe, y River debe pagarle un 3,5% de la mejora contractual que le realizó al futbolista Nicolás Domingo, según la ley 27.211
La ley, vigente desde 2015, establece que las entidades deportivas formadoras deben recibir una compensación económica cuando el deportista alcance el profesionalismo y por cada transferencia posterior.
El Club María Grande argumentó que formó a Casco hasta casi sus 17 años, por lo que le correspondería un 4,86% de los premios y mejoras que recibió, cifra que alcanza unos $5.5 millones.
La propuesta fue rechazada por el club de Núñez, ya que “sentaría precedente y el club se llenaría de reclamos” y porque la ley “es posterior a cuando se hizo la transferencia” de Casco a River, en 2015.
Asimismo, enfatizaron que el Club María Grande “tiene que acreditar los años que formó al jugador, y después ver si corresponde o no”, algo que se determinará en la Justicia.
El club de María Grande estuvo representado en la audiencia por su vicepresidente, el abogado Federico Mastaglia, mientras que River fue patrocinado por los letrados Esteban Vitor y Guillermo Casanova, según informó el sitio entrerriano APFDigital.
El propio Mastaglia, en declaraciones periodísticas el canal Elonce TV, sostuvo que “iniciamos una demanda en el año 2019 por los derechos de Casco que corresponden a la renovación contractual de 2017. En el medio de la feria judicial de invierno Milton hizo una renovación contarctual con River en agosto, solicitando nosotros la ampliación de la demanda (River no se notificó), pero constestó pasada la feria judicial de verano”.
A su vez agregó: “Nosotros no pudimos reclamar antes porque no había conocimiento de la ley de la cuál nosotros basamos el reclamo y tiene vigencia desde noviembre de 2015. Casco pasó de Newells a River en 2015 y toda ley rige hacia futuro, es por eso que perdimos la posibilidad de reclamar a Newells y Gimnasia”, puntualizó.
Fracasada esta instancia, informaron las fuentes tribunalicias a esa agencia entrerriana, corresponde la apertura a prueba del juicio. Las próximas audiencias, donde se espera la presencia de testigos de las partes, se concretarían en el mes de septiembre.