“El pase de Ponce lo vendió (el ex presidente de Newell´s, Jorge) Riccobelli y a Newell´s le corresponde un 40 por ciento, por eso hicimos la presentación ante el TAS (Tribunal de Arbitraje Deportivo)”, advirtió el allegado a los dirigentes “rojinegros”.
“Es una jugada que no es nueva en el fútbol. Ellos declaran un valor menor en la venta de Ponce para pagarnos menos por el porcentaje que nos corresponde”, sostuvo la fuente.
Newell’s presentó el lunes pasado una demanda ante FIFA contra Roma, por 2,4 millones de euros, en virtud de la inclusión de un jugador sin valor de mercado, el arquero Andrea Romagnoli, en la transferencia del delantero Ezequiel Ponce a Spartak de Moscú, una información que trascendió en la mañana de este mismo miércoles.
Este reclamo se suma a otro que tiene sentencia a favor del club rojinegro por una deuda contraída por el FC Girondins de Burdeos, Francia, que debe abonarle unos 120 mil euros a Newell’s por la venta del volante Daniel Mancini al Aris Salónica de Grecia.
En tanto, O'Higgins de Chile demandó a Newell´s en el TAS por una deuda de 400 mil dólares por la transferencia del delantero Cristian Insaurralde, por la cual el club podría ser inhibido y le impediría incorporar jugadores en los próximos mercados de pases.
Sobre este tema, el vocero rojinegro sostuvo que “lo de O´Higgins por Insaurralde es un tema menor que vamos a evaluar con nuestros abogados. Y si le debemos esa plata, vamos a hacer un plan y la vamos a pagar”.
Este último martes 05/05, Newell’s, a través de un comunicado, expresó que “en relación a la información que está circulando sobre una sanción desde Fifa, que impediría momentáneamente hacer nuevas incorporaciones a nuestra institución, se están realizando las gestiones procesales de rigor, en los ámbitos pertinentes, planificadas con anterioridad”.
Y agregó que “la sentencia emitida por Fifa refiere al vencimiento de las últimas cuotas del pase de Cristian Insaurralde. El club chileno O’Higgins realizó un reclamo solicitando el pago total de la suma acordada por el jugador. Sin embargo, Newell’s apelará la medida en los próximos días por considerar que la institución trasandina no se ajustó a lo establecido por Fifa para solicitar el pago de las sumas vencidas”.
Por último, Newell’s destacó que “la situación mencionada es parte del proceso obligado en estos casos, que estaba prevista por el departamento legal del club, así como lo están los pasos siguientes, entre los que se cuenta la correspondiente apelación. La que suspendería automáticamente la sanción, hasta que el tribunal se expida sobre la misma. Esta apelación planificada busca defender los intereses económicos y deportivos del club, como tantas otras gestiones que se llevan ante la Fifa. Y se han previsto todos los escenarios, incluso la situación de mínima que requeriría el pago de la deuda reclamada, cuyos fondos están reservados, y que su efectivización también destrabaría inmediatamente la sanción impuesta”.
