Una pregunta: ¿Qué activo embargable tiene la Argentina en New York?
Según el diario Infobae, los tenedores de bonos consideran que, de optar por la vía judicial, deberán acelerar las demandas antes del 31 de enero, fecha en la que el juez neoyorquino Thomas Griesa podría habilitar embargos contra bienes de la Argentina Sin embargo, las preguntas que corresponden son: ** ¿Se han identificado activos argentinos embargables? ** ¿Qué monto cubren los activos argentinos embargables? ** ¿Qué ocurrirá con la opinión de Griesa si descubre que los acreedores no habrían identificado activos argentinos embargables suficientes para cubrir el monto de las sentencias? ** ¿Los activos embargables son del Estado argentino o son el resultado de la propuesta de triangulación de activos privados bajo litigio con el Estado argentino que propuso Guillermo Gleizer, y que hasta ahora no ha logrado atraer la atención de los funcionarios cercanos a Néstor Kirchner y a Roberto Lavagna? Los acreedores de deuda de la Argentina se reunirán el 4 de enero en Roma, Italia, pero todos saben que litigar es distinto a cobrar; y que en las actuales circunstancias la única forma de cobrar es embargar, pero el Estado argentino se ufana de no tener nada para embargar. Esto último no es verdad porque el desembolso más reciente que hizo el Banco Mundial debió triangularse para evitar el cerco de los acreedores. Se sospecha que los pagos argentinos a organismos multilaterales no son embargables, pero hay dudas al respecto y por eso la Argentina hizo una consulta a Griesa ya que se avecinan importantes vencimientos con organismos multilaterales. Pero los desembolsos sí son embargables porque es dinero del deudor. ¿Qué ocurre cuando el organismo multilateral concede fondos para el pago, o sea una refinanciación? Si Griesa decide la ejecución del fallo por el que el fondo EM Limited, de Kenneth Dart, quedaría habilitado para confiscar bienes de la Argentina por US$ 732 millones, ¿qué ejecuta? "Da la sensación de que al Gobierno no le interesa demasiado llegar a un acuerdo. La identificación de los bonistas es algo que supuestamente debía haber terminado Lazard Frères, el registro sólo dilata más las negociaciones. Lo mismo la elección de los bancos, que deberían avanzar con los detalles técnicos de la oferta de canje", opinan en New York.