Ricardo Monner Sans, un libro y una sospecha
Mañana miércoles se pondrá a la venta el libro Ricardo Monner Sans Bajo Sospecha, que escribí entre los meses de julio y agosto de este año. Me han preguntado cuál es la revelación truculenta y excitante que presenta la investigación. Inevitablemente respondo que nunca fue mi objetivo, como autor, regodearme con las pequeñas ni las grandes traiciones que cada individuo comete contra la Humanidad. El propósito fue contribuir a un debate acerca de la confusión (¿perversión?) que resulta del ejercicio persistente de cierta denuncia judicial en los medios de comunicación, que logra presionar a determinados jueces de 1ra. instancia, pero que luego no obtiene resultados equivalentes a los que prometió el autor de la denuncia, en complicidad con cierta prensa. Esta situación contribuye al deterioro de la credibilidad en la justicia porque se responsabiliza a los magistrados de no legitimar la condena mediátiva y popular inicial. Le hace tanto daño al sistema judicial de una sociedad, la impunidad como la falsa denuncia. Monner Sans, nacido el 30 de septiembre de 1936, hijo de José María Monner Sans y María Inés Cárdenas, resulta un caso ejemplar del abuso de la denuncia como herramienta profesional, como táctica política y hasta estrategia de marketing. En el fuero de Instrucción Federal en lo Criminal y Correccional de la Ciudad de Buenos Aires, desde 1993 hasta mediados de 2003, Monner Sans realizó 128 denuncias, pero 99 de estas causas fueron archivadas o sobreseídas antes de contar 6 meses de iniciadas, y casi 50 de ellas no alcanzaron la semana de vida, por inexistencia de delito. En una población de más de 50.000 matriculados para ejercer la Abogacía en la jurisdicción en la que él realiza su tarea profesional, Monner Sans ha logrado desarrollar un producto de alto impacto mediático, un nicho en el casi no tiene competidores. Sin embargo, ¿acaso no resulta la novedosa Justicia Mediática una perversión del Derecho, que provoca más y más incredulidad en la institución? Es curioso pero los colegios profesional no han debatido en profundidad las implicancias del cambio que se está produciendo en el Derecho tradicional a partir del uso y abuso de los medios de comunicación y de la técnica de la denuncia que ejercen profesionales como Monner Sans o Luis Moreno Ocampo u otros. Si Monner Sans es hábil, cuidadoso, empeñoso y creativo, ¿por qué la mayoría de sus denuncias no prosperan en sede judicial? Se podría ir un poco más allá: ¿cuál es el verdadero móvil de la denuncia, disparar la condena mediática-popular o que se haga justicia? Durante la investigación, aparecieron otras preguntas: ¿De qué vive un abogado denunciante? ¿Las denuncias que realiza ese profesional son gratuitas o pagas? ¿Un abogado denunciante cobra por denunciar e instalar el tema en los medios de comunicación y en la sociedad? ¿Las denuncias son el imán que atrae a los clientes al estudio jurídico, o especular algo semejante resulta ruin y sin sentido? Pero hay algo mucho más delicado aún: ¿Por qué será que pueden encontrarse similitudes ideológicas entre casi todos los denunciados por Monner Sans; y él no acostumbra cuestionar a funcionarios, ex funcionarios y empresarios vinculados a la izquierda política? ¿La corrupción sólo es de derecha? Por supuesto que hay un Sistema que utiliza a la denuncia judicial-mediática como herramienta de construcción de poder político; y es lo que tanto le molestó a la izquierda en el caso de Eugenio Raúl Zaffaroni: apareció en escena la Fundación Bicentenario que aplicó, a un ícono judicial de la izquierda, el modelo de campaña de desprestigio personal conque se acostumbra bombardear a los funcionarios de la derecha. Ya que se ha hablado la semana pasada de mi libro en varios medios de comunicación, me sentí en la necesidad de ubicar en tiempo y espacio a los calificados Usuarios Registrados de U24. El sumario del trabajo es el siguiente: 1. El mendigo de los ladrillos. 1 - Anexo. Socios del Club de Denunciados por Monner Sans. 2. El caso Quinteros. 2 - Anexo. Oscar Mario Salvi: "Debería haber una suspensión en la matrícula a los abogados que realizan falsas denuncias". 3. En nombre de Clarín. 3 - Anexo. José Benegas: "Monner Sans dice que es constitucionalista. ¿Cuáles son los libros que escribió Monner Sans?" 4. Piedra libre. 4 - Anexo. Querulante, querellas y queruladas. 5. En nombre del marketing. 5 - Anexo. Roberto Durrieu: "En la TV, o en la radio, aparecen abogados hablando sobre los asuntos que hay en trámite, y esto es contrario al ejercicio profesional". 6. Bajo sospecha. 6 - Anexo. Luis Velasco (h): "Si uno utiliza la denuncia para atacar sistemáticamente a alguien o a una determinada posición política, uno debería ser responsable por lo que dice". 7. El Sistema. 7 - Anexo. Gregorio Badeni: "La denuncia rompe el principio de inocencia". 8. El Antiperonismo. 8 - Anexo. Miguel Ángel Almeyra: "Hay gente que vive bajo arresto popular domiciliario sin estar condenada institucionalmente. No es un problema del derecho, es un problema cultural". 9. Ricardo Monner Sans: "Trayéndome determinados elementos, mi estudio es más confiable que la Policía Federal, que la Gendarmería, que la Prefectura, que los jueces, que los fiscales, es decir, que todo el aparato investigador". Epílogo. El Contrasistema. Plus. La Manipulación: Entrevista a Eduardo Zukernik. ------------------- (*) Urgente24, Ciudad de Buenos Aires, Argentina, 2003.
