Qué se dice: Cuasi-monedas, el "bono patriótico", y ¿el perdón generalizado de los Kirchner?

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- Ante las próximas elecciones, y en plena crisis de los Kirchner, el mercado se inunda de rumores. ¿Qué se dice? Éstas son algunas de las versiones que atemorizan y descolocan a más de uno: # El retorno de las "cuasi-monedas": Un intento del diario (cuasi vocero oficial) 'Página/12' por demostrar que esta vuelta inminente, ante la posibilidad (real) de que los gobiernos provinciales no puedan afrontar sus obligaciones con recursos propios, no es tan alarmante como algunos ortodoxos opinan. ¿Ya se habrán mandado a imprimir algunas? " Paradójicamente, y a contramano de esta visión, el mundo pregona a favor del incremento de una cuasi-moneda en particular, los llamados Derechos Especiales de Giro del FMI, como principal alternativa de salida frente a la crisis internacional. La parcialidad de los cuasi-análisis se hace explícita cuando se entienden los argumentos económicos que los sustentan. La necesidad de evitar la aparición del temido déficit fiscal (cuya expresión son las cuasi-monedas) descansa en una visión ortodoxa que no sólo ha sido desacreditada por su incapacidad de dar cuenta de la actual crisis económica internacional; basta mirar en el pasado reciente para confirmar que este descredito no es ninguna novedad. (...) una evaluación científicamente responsable del efecto de las cuasi-monedas en particular, y del déficit fiscal en general, requiere superar la parcialidad propia de los argumentos ortodoxos, tomando en cuenta las características específicas que definen a la economía local y el peculiar contexto internacional que enfrenta la Argentina. Con un perfil de demanda externa en franco retroceso, debido a una crisis internacional de magnitudes ecuménicas, apuntalar la demanda interna aparece como el único instrumento que permitirá a la Argentina sortear los efectos derivados del shock externo. La mayor incertidumbre que emana como producto de la crisis hace poco probable que esta tarea pueda descansar sobre el sector privado y, en particular, sobre la inversión privada. Es por eso que el principal objetivo (estatal) frente a la crisis debe ser el de apuntalar la demanda doméstica instrumentando una política que permita redireccionar el crecimiento hacia el desarrollo del mercado interno, apoyándose en la expansión del consumo privado y la inversión pública como principales sostenes del crecimiento. Por lo tanto, el déficit fiscal no es ninguna "amenaza", sino simplemente una de las posibles herramientas con las que cuenta el Estado para cumplir con ese objetivo (...)" # Sino cierran las cuentas, el Gobierno iría por la liquidez de bancos: Con las elecciones de finales de junio a la vuelta de la esquina, los bancos tienen una liquidez sin precedentes. La suma del efectivo en tenencia de las entidades, las cuentas corrientes de los bancos en el BCRA, los pases netos y los resultados por Lebac y Nobac, todo esto restado a los pasivos por redescuentos, sugiere que el sistema tiene casi $82.000 millones en liquidez, lo que equivale al 41% de los depósitos totales en pesos y al 61% de las colocaciones privadas. "La creciente incertidumbre y la falta de un horizonte generan un comportamiento preventivo en el sistema bancario. Una evidencia es la tenencia de los pases netos del sistema financiero. Así, los bancos prefieren mantenerse líquidos a prestar sus fondos, en un marco dominado por la volatilidad", dijo el economista Luis Secco al diario 'El Cronista'. La semana pasada, cuando Cristina de Kirchner dijo que " los bancos se sientan sobre la liquidez por temor a caer, y si no la hay para la economía real es el Estado el que tienen que volver a dotar a esa economía", los banqueros habrían rescatado el sesgo "intervencionista" de la presidente: "No es que nosotros no prestamos porque sí. La gente no toma créditos, y dada la incertidumbre local, preferimos atesorar porque otra cosa no podemos hacer", dicen en 'off'. En verdad, preocupa por demás el efecto post electoral, y los banqueros no esconden los temores: se habla sobre la posibilidad de que el Gobierno los obligue a suscribir un "bono patriótico" con el excedente de liquidez, algo menos sutil que "invitarlos" a canjear sus tenencias en Boden 12 por un título a más largo plazo (en agosto vencen US$2.500 millones de capital e intereses). Algo que teniendo en cuenta lo que tienen en cartera el Banco Galicia, Hipotecario y la ANSeS, aseguraría entre un 30% y 40% de ahorro para el Estado. Para ellos, un bono contra la liquidez sería un "manotazo de ahogado" por parte del oficialismo, pero no lo descartan dado el deterioro del superávit fiscal y el aumento del gasto. "El escenario posterior al 28 de junio es malo sea cual fuere el resultado. Si gana Kirchner, será malo para el país y para la economía porque tendrán más poder. Pero, si pierden, también genera un panorama peligroso porque no se sabe cómo pilotearán los dos años que les quedan de mandato", vociferan. De todas formas, en los bancos creen que las necesidades financieras del país serán tales que será poco probable esquivar un "pedido" oficial (...). En la misma bolsa caerían las empresas, otros actores que gozan de liquidez y que tampoco están desplegando demasiados proyectos de inversión ante la incertidumbre local. Banco Macro, Santander Río, Telecom y Edenor son algunas de las empresas que utilizan el exceso de caja para recomprar deuda barata en el mercado. "Varias compañías están en la misma situación que nosotros, o sea están sentadas sobre la liquidez. Si el gobierno fuera a 'pasar la gorra' para mantener las cuentas podrían extender el pedido a éstas también", dicen quienes conocen los temores empresarios. En la city creen que sólo un acuerdo con el FMI los salvaría del "pedido" oficial. Pero, sin un par de puntos más de superávit primario y sin arreglar el desastre del INdEC, eso es imposible. # Un perdón generalizado del Gobierno: Los rumores son simplemente rumores. Algunos más creíbles otros menos. Pues éste es bastante difícil de creer, aunque muy comprensible si se tiene en cuenta el contexto socioeconómico y, sobre todo, el político y la desesperación oficial por lo que sería, según algunos, una ajustada victoria. Ante la presión de vecinos y el acompañamiento de sus intendentes contra los aumentos, barrios enteros de la provincia quedarían exentos de los ajustes de la tarifa eléctrica. "Ante la gran cantidad de pedidos de excepciones de hogares que pueden solicitarlas por carecer de agua corriente o de gas en red, el Gobierno analiza dictar una nueva ordenanza que generalice el beneficio a barrios enteros que rodean la Capital Federal. Por ejemplo, en Tigre, el 44% de los habitantes quedaría exento por no contar con el servicio de agua corriente. Y en Florencio Varela la proporción se eleva al 40 por ciento. Los intendentes avalan y en muchos casos empujan el reclamo de los usuarios. Por medio de sus oficinas de defensa del consumidor ingresaron sus pedidos al Gobierno antes de que llegue el frío más crudo y el aumento del consumo eléctrico se transforme en un problema político y social. También porque una reducción del incremento en las facturas es una buena noticia que todos quieren dar a semanas de las elecciones. Los pedidos individuales empezaron a multiplicarse y recargaron de trabajo a las Oficinas Municipales de Información al Consumidor (OMIC), las distribuidoras Edenor y Edesur y el ENRE. Eso llevó a la administración K a analizar una decisión más general. En el partido de Tigre, cerca del 15% ya no paga el aumento de luz, según datos de la OMIC local. En las próximas semanas los eximidos llegarían al 30 por ciento. Medidas similares están en trámite para vecinos de José C. Paz, Pilar, Quilmes y Berazategui, entre otros distritos. El 19 de marzo, la OMIC de Florencio Varela presentó al ENRE un mapa con todos los usuarios que no deberían pagar el alza de luz. El 40% de sus habitantes no tiene agua corriente y el 30% no goza de gas en red. En muchos casos carecen de ambos servicios. Y en otros partidos la situación es aún peor. Las cifras del conurbano sobre el acceso al servicio de agua y gas preocupan a cualquier observador. Pero ahora también a las distribuidoras eléctricas y al Gobierno, por la cantidad de excepciones al tarifazo que seguirán apilándose. Según datos oficiales, 3,3 millones de personas no cuentan con agua potable en los partidos bonaerenses donde opera la estatizada Agua y Saneamiento SA (AYSA).