Dmitriev enfatizó que los proyectos conjuntos entre USA y Rusia, en especial en el Ártico, serían mutuamente beneficiosos.
Por ahora, ExxonMobil sigue siendo la única gran petrolera estadounidense vinculada a activos rusos, aunque en circunstancias difíciles.
La compañía se vio obligada a abandonar su participación en el proyecto Sakhalin-1 después de que se impusieran las sanciones, pero Moscú ha extendido 2 veces el plazo para la venta, ahora hasta 2026.
Crisis en el G7
Una noticia lleva a la otra, o puede explicarla mejor.
Financial Times, dando cuenta de la desazón de los anti Putin en la Unión Europea y el Reino Unido (malestar que incluye al FT, obviamente):
"USA se opone a calificar a Rusia de agresor en una declaración del G7 en el 3er. aniversario de la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Moscú, amenazando con descarrilar una tradicional muestra de unidad, según cinco funcionarios occidentales familiarizados con el asunto.
La participación del presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, en la cumbre virtual del G7 del lunes 24/02 tampoco ha sido acordada aún, dijeron los funcionarios.
El desacuerdo se produce después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, culpara a Ucrania por la guerra, describiera a Zelenskyy como un “dictador sin elecciones” y sugiriera que se debería invitar a Rusia nuevamente al G7.
Los enviados estadounidenses se han opuesto a la frase “agresión rusa” y descripciones similares que han utilizado los líderes del G7 desde 2022 para describir el conflicto, dijeron los funcionarios occidentales.
Las principales economías del mundo tradicionalmente han emitido una declaración de apoyo el 24/02, el día en que comenzó la invasión a gran escala hace 3 años.
“Somos inflexibles en que debe hacerse una distinción entre Rusia y Ucrania. No son lo mismo”, dijo a Financial Times un funcionario británico preguntado sobre el asunto.
“Los estadounidenses están bloqueando ese lenguaje, pero todavía estamos trabajando en ello y tenemos la esperanza de llegar a un acuerdo”, agregó el funcionario.
La embajada de USA en Kiev se negó a hacer comentarios.
La agresión rusa fue mencionada 5o veces en la declaración de los líderes del G7 del año pasado. “Exhortamos a Rusia a que cese de inmediato su guerra de agresión y retire total e incondicionalmente sus fuerzas militares del territorio internacionalmente reconocido de Ucrania”, decía la declaración de 2024.
La insistencia de la Administración Trump en suavizar el lenguaje refleja un cambio más amplio en la política estadounidense para describir la guerra como el “conflicto de Ucrania”, dijeron dos personas familiarizadas con el asunto.
Declaraciones recientes del Departamento de Estado de USA utilizan una redacción similar, incluido un extracto de la reunión del secretario de Estado, Marco Rubio, con el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, en Riad, que menciona dos veces “el conflicto en Ucrania”.
El cambio supone un alejamiento del lenguaje utilizado por la Administración Joe Biden, que a menudo empleaba frases como “agresión rusa” para referirse a la mayor guerra terrestre en Europa desde la 2da. Guerra Mundial. (...)".
-----------------------------
Más contenido en Urgente 24:
En casas de apuestas de USA pagaban 9 a 1 si Milei renuncia en 2025: 2 días más tarde, abonan 4 a 1
Sebastián Casanello evalúa allanar Quinta de Olivos y Casa Rosada por Criptogate
La promo de Mercado Pago con alto tope de reintegro que todos celebran
Sospecha: Javier Milei se mudaría a Comodoro Py con CFK (ya son 112 denuncias penales)
Boca: Diego Monroig aprovechó que no estaba Tato Aguilera y filtró una primicia
