ver más
POD 4 _336x280_violeta

UOCRA, una banda mafiosa y peligrosa con sello sindical

La violencia de la UOCRA refleja la anarquía y descontrol que reina en el sector sindical. El gobierno hace silencio y la oposición explota.

Crea fama y échate a dormir; así reza el popular refrán que le va como anillo al dedo al sector sindical, quienes en su mayoría son catalogados de "mafiosos", "extorsionadores", "patoteros" y "violentos". Y aunque se ofendan, con sus actitudes no hacen más que dar la razón a quienes los señalan con el dedo. El último y más reciente caso lo demuestran y fueron los hechos protagonizados por la UOCRA.

Sucede que la Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina (UOCRA), no deja de sumar capítulos de violencia a su historia. Solo en los últimos días se registraron fuertes y violentos enfrentamientos que terminaron con varias personas heridas, debido a los cruces y modos mafiosos entre los sectores que lideran el exsecretario general del gremio, Juan Pablo ‘Pata’ Medina, y Iván Tobar, de la Agrupación Blanca y Azul. Uno de ellos ocurrió en La Plata, el otro en San Nicolás.

Por ejemplo, el pasado 25 de octubre los integrantes de la UOCRA demostraron su accionar mafioso y peligroso: ambas bandas que integran dicho sindicato se enfrentaron a los golpes en una parrilla de la localidad de Ensenada y continuó en una comisaría. En ese enfrentamiento, terminó herido el nieto del 'Pata' Medina, Brian Medina, de quien circularon imágenes con el rostro totalmente ensangrentado. También aseguraron que en ese enfrentamiento, además de golpes, hubo disparos.

48 después de este violento ataque, se registró otro incidente de índole mafioso en la ciudad bonaerense de San Nicolás, donde dos grupos se enfrentaron cuerpo a cuerpo en el marco de una interna, dejando un saldo de un herido, aunque sin detenidos. En San Nicolás, vale recordar, existe una larga disputa por el control de la seccional y fue en este contexto que se dio el enfrentamiento entre el grupo oficialista y el disidente.

Así las cosas, las constantes conductas delincuenciales, las múltiples extorsiones y la perpetuación indefinida de los dirigentes gremiales en sus cargos -que se aferran al poder- han demostrado que el modelo sindical de la argentina es violento, mafioso y digno de ser catalogados como bandas peligrosas de índole criminal, con la diferencia de que están registrados con el nombre "sindicato", avalados por el Estado que les otorga múltiples beneficios en el nombre de los trabajadores, que por supuesto, son los últimos beneficiados de todo el renglón.

Ante los hechos violentos, el Estado hace silencio, y la Justicia, aunque investiga, parece tener naturalizado el asunto. Recordemos que el pasado 4 de octubre, el Tribunal Oral Federal 2 de La Plata, absolvió al sindicalista y exsecretario general de UOCRA, Juan “Pata” Medina, que estaba acusado de extorsión, asociación ilícita y lavado de dinero.

La decisión del juez platense Alejandro Emoris se apoyó en la supuesta investigación “apócrifa” e ilegal al sindicalista por parte de exfuncionarios de la gestión de María Eugenia Vidal.

Justamente, y hablando de María Eugenia Vidal -quien tiene una pésima relación con el sindicalismo y está acusada de armar causas a gremialistas-, fueron los integrantes de la coalición Juntos por el Cambio quienes salieron al cruce de la UOCRA tras los últimos episodios de violencia.

"Ningún argentino se mereces estos aprietes mafiosos... Esta es la argentina que se termina en 2023", escribió en sus redes sociales el jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta.

Sucede que, por ejemplo, los hechos violentos que se dieron en San Nicolás, es un territorio macrista, ya que la intendencia es gobernada por Manuel Passaglia, de Juntos por el Cambio, por lo que tras los episodios mafiosos varios integrantes del PRO salieron a criticar a la UOCRA.

"Ni los nicoleños ni ningún argentino se merecen estos aprietes mafiosos. Esta es la Argentina que se termina en 2023. Un abrazo a @manupassaglia y a toda la gente honesta de San Nicolás que se rompe el alma para salir adelante y se tiene que bancar estas extorsiones", fue exactamente lo que escribió Larreta en su red social, respondiendo a tuit del intendente que escribió: "Vamos a defender a cada empresario y vecino de San Nicolás. Ya se lo dijimos y demostramos a Moyano cuando amenazó y bloqueó la ciudad. Que sepa la UOCRA que no vamos a ceder ante la extorsión".

Al rechazo de Larreta también se le sumó el del diputado nacional Diego Santilli, que quiere ser candidato a gobernador en la Provincia. En ese sentido, escribió: “La patota, el apriete y la extorsión en la Provincia se terminarán el año que viene”.

Otro que salió a criticar a la UOCRA y a defender al intendente de San Nicolás fue el diputado del PRO, Cristian Ritondo: "Esto se soluciona con experiencia, capacidad, decisión y por sobre todo coraje. Los acompaño siempre", escribió y menciono a Passaglia.

También se sumó la diputada nacional del PRO Mercedes Joury. "Los sindicalistas mafiosos, violentos y extorsionadores no pueden ser tolerados más en la Argentina del cambio verdadero que se viene. Si queremos progresar, se tienen que terminar éste tipo de aprietes", escribió la legisladora en su cuenta de Twitter.

El PRO contra los sindicatos

La relación entre los sindicatos y el macrismo es pésima. Y ese contexto, vale recordar que el pasado mes de agosto la diputada de JxC María Eugenia Vidal presentó un proyecto de ley en la Cámara baja que propone limitar las reelecciones indefinidas de la burocracia sindical y obliga la presentación de las declaraciones juradas patrimoniales anuales de todos los integrantes de la comisión directiva.

La iniciativa expresa que los mandatos no pueden exceder los cuatro años y el derecho a ser reelegidos por única vez."Si han sido reelectos no pueden ser elegidos para el cargo, sino con el intervalo de un período. El mandato será considerado como tal, al transcurrir un año de ejercicio", cita el proyecto.

Según Vidal el fin del proyecto es delimitar el terreno a los sindicalistas y hacer los procesos de los gremios más transparentes. Otro punto importante de la propuesta de la diputada reside en el segundo artículo, en el que pide que los sindicalistas elegidos estén obligados a presentar una declaración jurada patrimonial integral dentro de los treinta días hábiles desde la asunción de su cargo.

Además, el proyecto de ley contempla modificar el artículo 17 de la ley 23.551 de Asociaciones Sindicales, en el que indica que la dirección y la administración “serán ejercidas por un órgano compuesto por un mínimo de cinco (5) miembros, elegidos en forma que asegure la voluntad de la mayoría de los afiliados o delegados congresales mediante el voto directo y secreto”.

Con esta iniciativa, apoyada por Cristián Ritondo, Rodrigo de Loredo, Juan Manuel López, Ricardo López Murphy, Marcelo Orrego, Maximiliano Ferraro, Karina Banfi, Diego Santilli, Alejandro Finocchiaro, entre otros, Juntos por el Cambio volvió a retomar la discusión por las reelecciones indefinidas en los sindicatos.

Temas

Más Leídas

Seguí Leyendo