Los camaristas que votaron a favor del retorno a la Ciudad de Buenos Aires argumentaron que el fuero Penal Económico porteño (donde intervenía el Juzgado N° 10) es el ámbito indicado para el tratamiento del caso.
Ellos coincidieron con la investigación preexistente de los jueces Roberto Hornos y Carolina Robiglio sobre presunta retención indebida de aportes impositivos y de la seguridad social por parte de la dirigencia de la AFA.
En disidencia, el juez Mariano Borinsky consideró que el recurso de la fiscalía debió declararse inadmisible al no tratarse de una sentencia definitiva.
Él advirtió que estos constantes giros jurisdiccionales generan dilaciones innecesarias, atentando contra los principios de economía y celeridad procesal.
No obstante, el devenir de la causa quedó ahora supeditado a la resolución que adopte de forma colegiada la Cámara en lo Penal Económico.
-------------
Otras noticias en Urgente24:
Telefe perdió la paciencia con una conductora famosa y la cortó de raíz
Yanina Latorre totalmente hundida: La desmentida que la dejó en ridículo
Fondo de olla, pero algo hay que 'festejar' (¡que no se hable de Adorni!)
Simeone aceleró y se lleva un titular de Boca al Atlético de Madrid
Conmoción en Boca por la decisión de Paredes tras la oferta de Messi e Inter Miami