Ante ese escenario, en el que el Poder Ejecutivo pierda por sobre el Poder Legislativo, en el Congreso ya reposa una iniciativa que servirá como "salvavidas" al gobierno de Javier Milei. Lo insólito del plan B es que es impulsado por un sector del radicalismo, al que el propio Presidente de la nación llama "los kirchneristas de buenos modales".
Guiño del radicalismo o salvavidas de Javier Milei
En los hechos, un grupo de legisladores radicales, encabezados por el economista Martín Tetaz, presentó un proyecto "espejo" del mega DNU de Javier Milei; pero además, propusieron cambiar la reglamentación de cómo se aprueban los DNU para que se los pueda desglosar y plantear "aprobaciones parciales". Un gesto de la UCR hacia LLA avanza que puede resultar raro, ya que el propio líder liberal libertario "no quiere saber nada" con los radicales.
El argumento de la presentación de esta ley espejo la describió hace unos días el diputado Tetaz en su cuenta de X, en la que detalló que gean parte de la UCR está de acuerdo con muchas de las reformas y cambios planteados en el mega DNU, pero que lo ideal es que ese contenido del decreto mileista "sea discutido en el ámbito y bajo las condiciones que la Constitución determina".
"El principio republicano de división de poderes está diseñado para limitar el poder del Estado sobre los ciudadanos, repartiéndolo en el ejecutivo, el legislativo y el judicial", agregó el diputado el día que presentaron el proyecto espejo.
En diálogo con Urgente24, el diputado nacional Martín Tetaz explicó que, efectivamente, la iniciativa presentada por un grupo de radicales "es un proyecto espejo del DNU".
"Es el DNU pero convertido en proyecto de ley, para qué, para permitir, por un lado, que el Presidente no tenga la función legislativa que se está atribuyendo y que la Constitución le prohíbe y limita en el artículo 99 inciso 3, y por otro lado, como nos gusta buena parte de las reformas que propone el DNU, preferimos que se trate punto por punto, por eso presentamos esta ley espejo", describió a este medio el diputado Tetaz.
Para seguir argumentando el proyecto presentado, Tetaz dijo a U24 que actualmente solo hay dos vías posibles para el DNU de Javier Milei: aprobarlo o desaprobarlo. Lo que limita la posibilidad de "abrir la discusión punto por punto", es decir "aprobar lo que está bueno y desaprobar lo que no está bueno".
En ese sentido, el radical explicó que uno de los puntos en el que buena parte de la UCR no está de acuerdo con el DNU de Javier Milei, es con el ítem que modifica la Ley de Tierras, ya que a juicio de los legisladores "no es urgente ni importante". Asimismo, agregó que otro punto "polémico" es la propuesta de las Sociedades Anónimas en los clubes de fútbol "que casi nadie está de acuerdo y que tampoco es urgente ni necesario".
"Hay algunas cosas que se podrían votar en contra si el DNU se pudiera rechazar por partes, manteniendo así el espíritu del DNU, por eso esta idea del proyecto espejo, para que sea debatido punto por punto", sentenció.
Por último, consultado sobre la insistencia de la UCR respecto a negociar con quien no tiene interés en negociar (Javier Milei), Tetaz respondió: "Es que más que un guiño a Milei, es un guiño a la sociedad, que hoy por el cambio de época en la Argentina está viendo con buenos ojos parte de esas reformas".
El proyecto completo a continuación:
