Ahora, lo que buscará el Senado es firmar dictamen este miércoles para que se trate el proyecto en el recinto a fin de mes y enviarlo a la cámara de Diputados para que tenga una sanción definitiva antes de que termine septiembre.
Fue la presidenta de la comisión de Asuntos Constitucionales, María de los Angeles Sacnún, -quien conduce el debate-, quien anunció esta tarde tras un extenso debate que duró unas cinco horas con las intervenciones de los 16 expositores- un cuarto intermedio hasta este miércoles 18/08 a las 16 horas y reafirmó, que hasta entonces, se podrán acercar propuestas para unificar en el proyecto y avanzar así en la firma del dictamen.
El proyecto de Alberto Fernández propone, entre otras cosas, la creación de 23 juzgados en Comodoro Py y fusiona los fueros civil, comercial y contencioso administrativo -por un lado-; y penal y criminal, que sumarían 46 y se encargarían de investigar las causas por corrupción. Además, de aprobarse, también se crearían otros 94 en el interior del país, 85 fiscalías y 23 defensorías.
Ante esto, la oposición aseguró a través de un comunicado que la reforma judicial de Fernández, además de no ser una "prioridad" en el contexto de pandemia, representa un "costo fiscal anual" millonario al Estado, por lo que no acompañarán el mismo teniendo en cuenta la severa crisis económica que atraviesa el país y que se agravó con la pandemia del coronavirus.
En esta última audiencia que se llevó a cabo tarde, 16 de expositores, entre jueces, fiscales y abogados convocados por las bancadas mayoritarias del Frente de Todos y de Juntos por el Cambio, se expresó a favor y en contra del texto y, en algunos casos, presentaron propuestas de modificaciones y correcciones.
Mientras en el Senado se avanza rápidamente, en Diputados todavía el futuro de la reforma judicial resulta incierto. Por un lado, Juntos por el Cambio se niega a renovar el protocolo que venció hace casi dos semanas para sesionar de manera remota, con lo cual, no hay posibilidades de que los diputados de la nación debatan ni este, ni ningún otro proyecto hasta tanto Sergio Massa no logre convencer a los legisladores.
A eso se le suma la negativa del bloque que conduce el economista Roberto Lavagna, Consenso Federal, que hoy 18/08 trascendió que no acompañará el proyecto de reforma judicial.
El Bloque de Consenso Federal, compuesto por Graciela Camaño, Alejandro “Topo” Rodríguez y Jorge Sarghini, anticipó que no votará el proyecto.
"Sin un acuerdo político fuerte y extendido, la reforma judicial es inviable. Y está claro que un acuerdo de ese tipo no existe. Por eso, ratificó que el bloque de Consenso Federal no la votará", aseguró este martes (18/08) el diputado de ese espacio Alejandro Rodríguez.
