Myriam Bregman destrozó a Eduardo Feinmann con un filoso tuit: "Lame las botas del poder"

Myriam Bregman destrozó a Feinmann por festejar un despido en el Garrahan y lo trató de “infeliz y lame botas”. Fue en X.

Myriam Bregman se metió de lleno en la polémica por la situación de una dirigente gremial del Hospital Garrahan y apuntó con dureza contra Eduardo Feinmann, después de que el periodista celebrara públicamente la decisión de las autoridades de desvincular a la nutricionista Norma Lezana.

La diputada nacional de izquierda no eligió precisamente la diplomacia para responderle.

“Festejar el despido de una trabajadora del Garrahan lo hace sentir guapo, pero todas vemos un acomodado que lame las botas del poder. Un infeliz, básicamente”, disparó Bregman en X.

Myriam Bregman no lo perdonó

El mensaje rápidamente convirtió una disputa que ya venía caliente dentro del hospital pediátrico en una nueva pelea política y mediática. Porque detrás del cruce entre Bregman y Feinmann aparece una historia mucho más grande: el conflicto que durante 2025 enfrentó al Gobierno y a las autoridades del Garrahan con los sindicatos del establecimiento.

La reacción de Bregman llegó después de una publicación de Feinmann en la que el conductor compartió un fragmento televisivo referido a la situación de Lezana, secretaria general de la Asociación de Profesionales y Técnicos del Garrahan (APyT).

“No jode más. En el 2025 no atendió a ningún niño en el hospital. Solo lideró 40 paros. Gana más de 4M de pesos”, escribió el periodista.

El episodio tiene, además, un antecedente entre sus protagonistas. Feinmann y Lezana ya habían mantenido un fuerte cruce televisivo en medio de las protestas que atravesaron al hospital. Ahora, ante el anuncio de su salida, el periodista volvió a apuntar contra la dirigente.

Fue ese festejo el que provocó la furiosa respuesta de Bregman.

Por qué el Garrahan decidió avanzar contra Lezana

Las autoridades del hospital anunciaron que resolvieron la cesantía de la nutricionista luego de realizar un sumario administrativo para determinar qué tareas había desarrollado durante 2025.

La versión oficial sostiene que durante la investigación no pudo acreditarse que Lezana hubiera realizado tareas asistenciales como nutricionista durante ese período. En cambio, sí quedó registrada su participación en actividades vinculadas con su función gremial.

El Ministerio de Salud fue todavía más contundente: aseguró que la dirigente no registró atención a pacientes durante todo el año y señaló que trabajadores y superiores consultados durante el proceso no pudieron precisar dónde desarrollaba sus tareas asistenciales.

El ministro Mario Lugones respaldó públicamente la medida con una frase que dejó en claro la posición del Gobierno: “Afuera por no trabajar”.

“La actividad sindical no es un privilegio ni puede utilizarse como excusa para no trabajar”, sostuvo el funcionario, quien defendió que los recursos del hospital sean destinados a los trabajadores que, según planteó, cumplen efectivamente sus funciones.

El conflicto en el Garrahan

Por su parte, Lezana asegura que, pese al anuncio realizado por las autoridades, no fue formalmente notificada de su cesantía y sostiene que continúa siendo secretaria general de APyT.

Además, plantea un punto que podría trasladar definitivamente la pelea a los tribunales: afirma que cuenta con tutela sindical y que, por lo tanto, su protección gremial no puede ser removida unilateralmente por las autoridades del hospital.

La dirigente considera que existe un “ensañamiento” contra ella y contra el sindicato que conduce, uno de los espacios que estuvo al frente de las protestas del Garrahan durante el último año.

También aseguró que funcionarios y autoridades del establecimiento fueron denunciados ante la Justicia Federal por presunto abuso de poder e incumplimiento de los deberes de funcionario público.

Un conflicto que excede a Feinmann y a Bregman

La pelea no comenzó con el anuncio sobre Lezana. Durante 2025, el Garrahan fue escenario de uno de los conflictos sindicales más resonantes del área de Salud, con reclamos salariales y laborales, asambleas, movilizaciones y paros impulsados por distintos sectores.

La tensión alcanzó uno de sus puntos máximos el 31 de octubre, cuando trabajadores ocuparon la dirección del establecimiento. A partir de ese episodio se iniciaron investigaciones internas y decenas de sumarios administrativos.

Desde los gremios denuncian desde entonces una avanzada contra la representación sindical. El Gobierno, por el contrario, sostiene que tener actividad gremial no exime a los trabajadores de cumplir con las obligaciones correspondientes a sus cargos.

___________________________

Más noticias en Urgente24:

Cristina Kirchner vuelve al centro del Congreso: Buscan crear un día nacional por el atentado que sufrió

Milei vuelve a París, pero no todos quieren recibirlo: El polémico pedido de desprecio al Presidente

Arde la interna K: Juliana di Tullio señaló pauta en C5N y Borroni la cruzó

En pocas palabras

Resumen generado por Thinkindot AI

Temas

Más Leídas

Seguí Leyendo