“Esto tiene que ver con cambiar el estado de valores de la sociedad democrática, equipara al Estado con el interés público”, afirmó el riojano ex embajador en México.
Respecto de las iniciativas, Yoma detalló que a “Diputados mandaron los proyectos que no tienen polémica. Al Senado fueron los del Consejo de la Magistratura y el tema de las cautelares.” Añadió que “cuando lleguen a Diputados yo no voy a hacer ningún tratamiento exprés, y se dará el debate que se merece.”
“La Presidente incurrió en un error que es decir que es el órgano político que conduce al Poder Judicial y ese órgano es la Corte Suprema”, enfatizó el legislador nacional. No obstante, aclaró que “no dudo ni de (Ricardo) Lorenzetti, ni de ningún miembro de la Corte que van a defender la Constitución, en este intento de controlar al Poder Pudicial.”
Las comisiones de Justicia y Asuntos Penales; de Presupuesto y Hacienda; y de Asuntos Constitucionales de la Cámara alta tratan, desde las 10:00, la reforma del Consejo de la Magistratura. Otro plenario, que involucra a las 2 primeras, analizará la iniciativa que crea 3 cámaras de Casación. La discusión continuará el jueves 11/04, cuando se intentaría firmar los respectivos dictámenes para tener una probable sesión el 18/04, y se podría hacer una reunión para debatir el proyecto sobre las medidas cautelares.
Así, marcha un nuevo trámite exprés.
Este miércoles 10/04 expondrían el ministro de Justicia de la Nación, Julio Alak, y el secretario de Justicia, Julián Álvarez, en una reunión que se realizará en el Salón Azul del Palacio Legislativo.
En tanto, el espacio hiperkirchnerista Justicia Legítima respaldó los 6 proyectos de Cristina.
Los proyectos “quiebran los sistemas corporativos” e implicarán “un cambio radical”, planteó la procuradora general Alejandra Gils Carbó, durante un encuentro abierto realizado en la sede de la Asociación de Abogados de Buenos Aires, para apoyar el proyecto de reforma judicial, según dijo a Página/12 el fiscal Jorge Auat, titular de la Unidad Especial de Coordinación de Causas de Lesa Humanidad.
Los integrantes de “Justicia legítima” habían acudido el lunes a la Casa Rosada a presenciar los anuncios de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. A la salida se juntaron y emitieron un comunicado en el cual expresaron que celebraban el avance con estas iniciativas que están en línea con las motivaciones originarias de la agrupación, en las jornadas realizadas en la Biblioteca Nacional.
Según explicó uno de sus miembros, se trata de una “coincidencia de agenda respecto de las asignaturas pendientes para la reforma judicial”. Y en ese momento surgió la idea de convocar al encuentro de ayer, al que invitaron no sólo a funcionarios, sino también a empleados del Poder Judicial.
Sin embargo Yoma, presidente de la Comisión de Justicia, dijo: “Lo que hace el Gobierno con esto es derogar dos artículos de la Constitución, el 41 y el 43, por los cuales se da la acción de amparo de los ciudadanos frente al amparo, y el hecho de que ciudadanos puedan accionar en contra del Estado por ejemplo por el medioambiente”.
“Esto vuelve al espíritu del decreto de (Juan Carlos) Onganía, que restringió la acción de amparo”, agregó, en diálogo con Radio Continental.
“Esto tiene que ver con cambiar el estado de valores de la sociedad democrática, equipara al Estado con el interés público”, afirmó el titular de la Comisión de Justicia. Desde hoy, la Cámara de Diputados tratará tres de los 6 proyectos enviados por la presidente, Cristina Kirchner; mientras que el Senado debatirá, paralelamente, los tres restantes.
Respecto de las iniciativas, Yoma detalló que a “Diputados mandaron los proyectos que no tienen polémica. Al Senado fueron los del Consejo de la Magistratura y el tema de las cautelares.” Añadió que “cuando lleguen a Diputados yo no voy a hacer ningún tratamiento exprés, y se dará el debate que se merece.”
“La Presidente incurrió en un error que es decir que es el órgano político que conduce al Poder Judicial y ese órgano es la Corte Suprema”, enfatizó el legislador nacional. No obstante, aclaró que “no dudo ni de (Ricardo) Lorenzetti, ni de ningún miembro de la Corte que van a defender la Constitución, en este intento de controlar al Poder Pudicial.”
