Stubrin asegura en el escrito que "nadie" pudo acceder a copias de los documentos "'aprobados'", algo que califica como "inadmisible", y advirtió que la "irregularidad procesal en la registración" , que calificó como "diferente", puede ser motivo de "impugnación del acto y de la validez de los actos resolutorios aprobados".
En tanto, en declaraciones a radio El Mundo, el dirigente radical manifestó: "Aquí estoy intentando desde esta mañana comprender porque hubo tanto secreto alrededor de estas dos resoluciones".
"Yo creo que son tantas las ventajas que tienen los que se presentan, que no se si va a quedar gente afuera. Han agrandado el arco tremendamente: 120 días tiene el Instituto para otorgar la admisibilidad; después, hay 180 días para desprenderse de las licencias, más una prórroga de treinta días, si fuera necesario. Hay otra reglamentación que le da un año más. En consecuencia, estos grupos tienen 2 años", calculó.
Stubrin recordó que el 22/11 fue nombrado por la Presidenta y que la semana pasada se presentó ante la AFSCA "con una requisitoria exigiendo que se cumpla con la Ley de Medios que tanto defiende, ya que hay numerosos artículos que incumple y no fue respondida".
No es el único problema que tuvo la oposición en el directorio de AFSCA. El candidato propuesto por el Frente Amplio Progresista, Alejandro Pereyra, fue impugnado por distintas organizaciones, entre ellas la Facultad de Periodismo de la Universidad Nacional de la Plata, que dirige la ultracristinista Florencia Saintout, por supuestamente tener "conflictos de intereses" con empresas y haber "falseado" datos de su currículum.
