"Para ser positivo, tendrían que definir las pautas judiciales para que los sospechosos puedan declarar" en el marco de la causa que investiga las responsabilidades en el atentado a la mutual judía en 1994, aseguró Donzis, quien cuestionó el "hermetismo" que mantuvo el Gobierno nacional sobre el asunto.
Donzis remarcó que "queremos creer en nuestro gobierno y la Cancillería, pero sería muy importante que se puedan conocer datos más específicos para poder refutar los dichos del vocero iraní", aseguró.
Más temprano, Timerman, en conferencia de prensa (en la que sólo permitió dos preguntas) calificó como "positivas" las 2 reuniones de trabajo realizadas entre ambos países en Ginebra donde se encontraba una delegación argentina. Y aseguró que su par irání emitió un comunicado en el que "compromete" a su país "a respetar los acuerdos" entre los países
El vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Ramin Mehmanparast, había informado que ambos países "acordaron continuar negociaciones en el futuro", dando a entrever que no se había arribado a ningún acuerdo en la primera ronda de diálogo (ver nota relacionada). Y ayer había asegurado que "condenamos el terrorismo y rechazamos todas las acusaciones contra nuestros ciudadanos", lo que causó el malestar de las organizaciones judías en la Argentina.
Donzis recordó que "siempre estuvimos en contacto con el Gobierno, salvo en esta ocasión que no hemos tenido", lamentó el titular de la DAIA en referencia a la mesa de diálogo que se abrió entre ambos países en Ginebra, Suiza.
Advirtió que "las instrucciones que dio la presidenta (Cristina Fernández) al canciller en Naciones Unidas fue la de alcanzar soluciones concretas" y opinó que "es difícil entender" la lectura que realizó Timerman sobre el tema.
