ver más

Sin sucesor en Santa Cruz, Cristina intenta un Lázaro (Báez) 'levántate'

Máximo Kirchner, Alicia Kirchner, Julio De Vido no hacen pie en Santa Cruz, donde gobierna el ahora opositor Daniel Peralta. No hay sucesor K y en ese escenario Lázaro Báez empieza a emerger: tiene obras y fondos, pero debe empezar a lavar su imagen. Encabezó el acto en Río Gallegos por el aniversario de la muerte de Néstor Kirchner y luego otorgó una escueta entrevista donde negó su fortuna, dijo que sufre controles más exhaustivos por su cercanía al kirchnerismo y se mostró como un generador de empleo. Hace 1 mes obtuvo 2 fallos judiciales favorables en causas por evasión y lavado de activos.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- Cristina Fernández no tiene sucesor en la presidencia, donde depende de las elecciones de 2013 para reformar la Constitución Nacional, pero tampoco tiene un reemplazo para el ahora opositor Daniel Peralta, en Santa Cruz. Máximo Kirchner ya aparece descartado de esa posibilidad por problemas personales, Alicia Kirchner ni siquiera mide bien en Provincia de Buenos Aires a pesar de los millones que gasta desde su ministerio en numerosos planes sociales y Julio De Vido tampoco mueve el amperímetro santacruceño a pesar de que también tiene una caja millonaria, aunque recortada en los últimos tiempos.

Así las cosas, la figura del empresario kirchnerista Lázaro Báez empieza a emerger.

Aprovechó la ausencia de Peralta y de Cristina en el homenaje a Néstor Kirchner en Río Gallegos para quedar en el centro de la escena como el anfitrión del acto que se realizó en el cementerio donde descansan los restos del ex presidente.

Su protagonismo tuvo correlato en los medios de comunicación, a los que suele ser esquivo por las acusaciones que pesan sobre su meteórico progreso económico gracias a su amistad con el matrimonio Kirchner.

Por eso, en un hecho poco usual, ofreció una breve entrevista periodística a la Cadena 3 donde empezó a lavar su imagen.

Desde una garita del cementerio donde está enterrado Néstor Kirchner, Báez empezó con una queja: “Que nos adjudiquen obras no quiere decir que seamos multimillonarios. A éstas hay que ejecutarlas”.

“En un programa, dijeron que había ganado una obra de 900 millones. Es como si me hubieran pagado eso y me lo llevo a casa. A mi me adjudican una obra y después tenemos que empezar a trabajar. Nosotros no percibimos ni un peso si no certificamos las obras y éstas son controladas por los entes oficiales”, subrayó aunque sin aclarar las ventajas que ha tenido durante los gobiernos K para acceder a licitaciones y obras.

[ pagebreak ]

Por otra parte, el empresario pidió que también se hable de los puestos de trabajo que genera.

En este sentido, señaló: “De la cantidad de gente que tenemos trabajando, nadie dice nada. Son cerca de tres mil empleados y cada uno le cuesta aproximadamente 15 mil pesos a la empresa”.

Al ser consultado sobre “por qué adquirió tantas estancias en Santa Cruz, respondió: “Compré las que quería comprar. No son tantas; son siete. No las compramos para inundarlas. Estamos apostando a la siembra directa en campos con semillas modificadas en Canadá”.

Cuando se lo interrogó acerca de las críticas que recibe por la amistad que tenía con Néstor Kirchner, Báez contestó, con un claro dejo del discurso político-K: “Es una barbaridad. Los que conocemos Néstor sabemos que en ese sentido es una cuestión transparente. Los que fundieron este país no son cuestionados”.

Finalmente, a la pregunta de si es corrupto, aseguró: “Por supuesto que no lo soy. Tenemos controles fiscales de todos los colores y son mucho más severos para nosotros (por la relación con la familia Kirchner)”.

Acerca de los fallos judiciales favorables a Lázaro son interesantes algunos fragmentos de Hugo Alconada Mon en el diario La Nación en setiembre pasado:

 "(...) El juez en lo Penal Económico, Rafael Caputo, debió suspender la tramitación de una investigación contra una de las firmas vinculadas a Báez, Gotti Hermanos, ya que la constructora se acogió a la ley 26.476 de moratoria y blanqueo por al menos $ 75 millones, una cifra que, sin embargo, quedó muy por debajo de los $ 400 millones que habían estimado los inspectores de la AFIP antes de que los removieran junto con sus superiores.

[ pagebreak ]

Báez negó todo vínculo con esa empresa cuando, antes de la moratoria, la nacion reveló que la causa se encaminaba al llamado de indagatorias. "Nada tengo que ver con esa operación ni con esa empresa, pero todo lo que pasa en Santa Cruz me lo atribuyen", replicó, pese a los múltiples vínculos que lo ligan con la firma. Pero la constructora ya no representa un problema, siempre que pague el plan de pagos; si no, se reactivará la causa penal por la utilización de facturas truchas.

El otrora socio del fallecido ex presidente Néstor Kirchner también cosechó una buena noticia desde el Tribunal Fiscal para otra constructora: Badial SA. Por dos votos contra uno, logró que la sala A revocara las conclusiones de los inspectores de la AFIP, que le enrostraron una evasión, lo que conllevaría la apertura de otra causa penal, con presuntas maniobras de lavado de activos.

La investigación había comenzado en 2005, cuando los inspectores detectaron un "incremento patrimonial no justificado" en Badial por $ 1,6 millones. Pero lo que siguió dentro de la AFIP evidencia el poder de Báez. Porque luego de que los jefes de los inspectores -y los jefes de esos jefes- apoyaron su actuación, toda la línea fue removida en agosto de 2008. Desde el jefe de la oficina de Comodoro Rivadavia, Norman Williams, hasta su superior Jaime Mecicovsky, e incluso el director de la DGI, Horacio Castagnola.

Más Leídas

Seguí Leyendo