Caso Báez Sosa: ¿La culpa es de los médicos?
En diálogo con A24, Fernando Burlando, el abogado defensor de la familia de Báez Sosa, comentó que “está nueva historia clínica, categóricamente, no cambia nada”
Burlando dijo en vivo que “la defensa se opuso a la incorporación del testimonio de la persona que atendió a Fernando en el shock room” y aclaró que cuando el joven llegó al Hospital, los médicos que lo atendieron comenzaron “una serie de intervenciones que tiene que ver con la utilización de drogas, donde se le inyectó adrenalina, atropina, amiodarona y lidocaína. Se le aplicaron como 15 ampollas, una invasión muy grande que puede generar la reactivación del corazón”.
Cuando la panelista de A24 le preguntó porque este informe médico no se incorporó a la causa la primera vez, Burlando dijo que “el defensor se opuso y el tribunal lo consideró innecesario, ya que estaba el certificado de defunción”.
Por otro lado, los periodistas de A24 suponen que el abogado de los rugbiers, Hugo Tomei, tomará está nueva información a su favor justificando que Báez Sosa “no murió por los golpes sino por la atención que pudo haber recibido en el lugar o en el hospital”.
