Con ese currículum, no se sostendría afirmar que Baravalle no sabe de inteligencia artificial. La verdadera pregunta es, ¿por qué la presentación oficial decidió poner el foco en un doctorado cuya procedencia está bastante cuestionado?
La universidad detrás del polémico título de "doctora en IA"
El título de "doctora en Inteligencia Artificial" que aparece en la presentación de Baravalle corresponde a la American Andragogy University, una institución estadounidense con sede legal en Honolulu, Hawái, que funciona bajo una modalidad completamente online.
La institución no está acreditada por ninguna agencia reconocida por el Departamento de Educación de Estados Unidos y aparece incluida en listados de instituciones de educación superior no acreditadas. Es más, el Estado de Hawái inició acciones legales contra la universidad por operar como una institución que otorgaba títulos sin acreditación.
El proceso judicial terminó con un interdicto permanente y una sentencia que incluyó un pago de US$2.000 al Estado de Hawái. Es decir, no estamos hablando de que alguien encontró una universidad con pocos seguidores en redes y decidió hacer una captura de pantalla para escandalizarse: existe un antecedente judicial concreto relacionado con el funcionamiento de la institución.
El doctorado de Baravalle proviene de la American Andragogy University, institución no acreditada que enfrentó una causa judicial en Hawái. Foto: YouTube
Maximiliano Firtman, programador, profesor y periodista especializado en tecnología, fue una de los primeros que puso el tema sobre la mesa después del anuncio. En X escribió: "NUEVA SECRETARIA DE INNOVACIÓN, CIENCIA Y TECNOLOGÍA Desde hoy se va @DarioGenua y asume la Dra. Adriana Barravalle (sin X) con un perfil muy técnico orientado hoy a Inteligencia Artificial".
En el mismo mensaje señaló que el comunicado oficial hablaba de Baravalle como "doctora en IA", aunque ese doctorado provenía de una universidad con sede legal en Honolulu, cuyo título no figuraba en su legajo público de la Universidad Austral. Después, Firtman mostró información sobre la institución y agregó, con bastante ironía: "Y yo que me quería ir a dormir temprano... El historial de la ‘universidad’ incluye un juicio del Estado de Hawaii contra la ‘universidad’ por trucha".
Algunos especialistas cuestionaron su presentación oficial como "doctora" y los antecedentes de la universidad donde se recibió. Foto: X
Ver posteo original en X
El matemático Guillermo Durán, decano de la Facultad de Ciencias Exactas de la UBA e investigador del CONICET, fue todavía más directo: "En trayectoria académica la nueva Secretaria de Ciencia iguala a Milei...hablando en serio, si quieren poner alguien sin trayectoria académica es una decisión política que nos puede gustar más o menos. Lo inaceptable es que la quieran presentar como ‘científica’ con este CV".
Básicamente, nadie niega los casi 30 años de trayectoria de Baravalle para cuestionar cómo el Gobierno decidió presentarla. De hecho, justamente es eso lo que sea más difícil de entender la decisión.
La propia Universidad Austral enumera en su perfil público el magíster, el doctorado en Ingeniería que todavía está cursando, el título de Analista de Sistemas y sus distintas formaciones, pero no menciona el doctorado de American Andragogy University.
Si esta funcionaria tiene una trayectoria académica verificable, experiencia reconocible y encima reconocimientos internacionales, ¿para qué usar de carta de presentación un título cuya institución de origen no está acreditada y con antecedentes judiciales?
----------------------------------
Más contenido en Urgente24
Messi destapó qué pasó en la final entre Argentina y España: "Situación fea"
Se fue mal de River y está a un paso de Racing: "No me gusta cómo me voy"
Conmoción por lo que se escuchó al aire de Otro Día Perdido: "Tengo cáncer"
Galoppo confirmó su futuro tras las ofertas de Independiente y Racing
Atlético Tucumán 4-0 Independiente: el Decano arrolló a un Rojo fantasmal
