ver más
 POD 4 _336x280_violeta
ACTUALIDAD | Loretta Preska

Loretta Preska hunde a Argentina en deuda YPF: US$16.000M"

La jueza federal Loretta Preska rechazó el pedido de anular el fallo millonario y cerró otra puerta al Estado argentino en la pulseada judicial

04 de marzo de 2025 - 13:10

La jueza federal Loretta Preska, del Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, falló en rechazo en relación a la solicitud de la ONG Republican Action for Argentina (RA4ARG) para intervenir en el litigio y anular el fallo que obliga al país a pagar u$s16.000 millones por la expropiación de YPF en 2012.

segui leyendo

Fénix es un éxito que permitió a TotalEnergies superar a YPF

La magistrada calificó el planteo como "extemporáneo", al superar el plazo de un año establecido, y señaló que la entidad carecía de un "interés cognoscible" en el caso, según documentó El Cronista Comercial.

Honorable Loretta Preska: No es fácil 'la cuestión argentina'.

Jueza Loretta Preska

La jugada de Loretta Preska

RA4ARG, vinculada a la figura de Talerico y representada por el abogado Fernando Irazú, buscaba investigar la compra de acciones de YPF por la familia Eskenazi durante el gobierno de Cristina Kirchner. Sin embargo, Preska citó precedentes como el caso D'Amato v. Deutsche Bank.

"La intervención bajo la Regla 24 debe denegarse si se presenta más de un año después de la demanda"*. Además, subrayó que, incluso admitiendo la solicitud, no tenía jurisdicción para anular el fallo debido a la **apelación pendiente** ante el Tribunal de Circuito, tal como establece el caso *Toliver v. County of Sullivan*.

Posición del Estado argentino y Burford Capital

El Gobierno, a través de la Procuración del Tesoro, respaldó el pedido de RA4ARG, reiterando su compromiso con "investigar los hechos" de la adquisición de YPF. En un comunicado oficial, declaró: "Este gobierno asumió la defensa del Estado basado en hechos en los que ninguno de sus integrantes participó [...] Continuaremos agotando instancias judiciales en pos del bienestar de los argentinos". No obstante, Burford Capital —fondo beneficiario de la sentencia— se opuso, argumentando la irrelevancia de la solicitud. Preska respaldó su postura, cerrando toda revisión del fallo en esta instancia.

YPF, el caso y las consecuencias

El litigio comenzó en 2015, cuando Petersen Energía Inversora y *Eton Park Capital demandaron a Argentina. En 2022, Preska emitió una de las condenas más altas en derecho internacional, reforzando el reclamo de u$s16.000 millones. La decisión representa un nuevo revés para el país, que ahora espera el resultado de la apelación en el Tribunal de Circuito. Mientras, el caso sigue marcando la agenda jurídica y política, con críticas al manejo de la expropiación durante la era Kirchner y su impacto fiscal actual.

Otras noticias en Urgente24:

Entrevista de Majul a Milei, ¿en vivo?: 3 datos que levantan sospechas

Después de The New York Times, The Wall Street Journal destroza a Javier Milei

La miniserie de 7 capítulos que te va a atrapar desde el comienzo

A24, TN, C5N y LN+ convirtieron a las señales de noticias en pseudo canales de streaming

La película de 1 hora y 40 que no baja del podio de las más vistas

Temas

Notas Relacionadas

Fénix es un éxito que permitió a TotalEnergies superar a YPF

Horacio Marin (YPF) y 'bajen un cambio' con Palermo Aike

Fracaso de YPF: Petronas eligió como socio upstream a Eni

Más Leídas

Seguí Leyendo

La miniserie de 4 capítulos ideal para maratonear este finde largo

El nuevo jefe de Jalisco Nueva Generación es... estadounidense, hijo de 'Maradona'

El dueño de Flybondi, OCA y Grupo Flecha unifica el imperio del "zar" de la logística

Encuesta: Casi el 60% de los argentinos ve riesgo de un estallido social

Banco Macro compra el 50% del Saenz y agita el mercado: Jugada que sacude todo