Los servicios de inteligencia y sus nexos con la política
Consultado sobre el rol de los servicios de inteligencia, sus vínculos con el Gobierno y si estas causas inciden en el resultado electoral, Tato Young explicó que si bien es una práctica ilegal que es usada para desestabilizar -en la mayoría de los casos- al contrincante, hay pocos casos puntuales a lo largo de la historia en los que sí ha influido directamente en la persona "objetivo" del espionaje ilegal.
"Algunas operaciones tuvieron mucho éxito entre comillas, como por ejemplo, cuando le inventaron una cuenta en el exterior a Enrique Olivera cuando era candidato, generándole un desprestigio enorme, de hecho, perdió por poco esa elección y probablemente perdió por eso", contó el periodista.
El relato de Young tiene que ver con la polémica que involucró a Enrique Olivera y que comenzó el 18 de octubre de 2005, unos días antes de las elecciones legislativas. En ese momento, se presentó ante la Oficina Anticorrupción una denuncia que acusaba a Olivera de tener dos cuentas no declaradas, por más de 2 millones de dólares, en el exterior, en bancos de Suiza y los Estados Unidos. Días después de los comicios, Olivera demostró que la información sobre presuntas cuentas en el banco HSBC de Nueva York era falsa y que se trató de una operación.
"La política siempre alimentó a los servicios de inteligencia"
Aunque el espionaje ilegal sigue siendo una vieja costumbre dentro de la dirigencia política, sus métodos se han perfeccionado con el paso del tiempo; lo que sí no ha cambiado es la posición de los organismos como la SIDE/AFI, que trabajan en función de los Gobiernos de turno.
"La SIDE fue perfeccionando sus métodos, siempre fue oficialista y siempre trabajó para el Gobierno de turno", opinó Tato Young, quien entiende que la política alimentó y alimenta a los servicios de inteligencia, sin tener en cuenta los riesgos que eso implica, pero que finalmente los usan con un objetivo común sin importar los colores políticos partidarios: espiarse entre sí.
"Yo entiendo que la política siempre alimentó a los servicios de inteligencia básicamente pensando que podía dominarlos, sin darse cuenta que esos servicios o esas estructuras terminan trabajando para el que tiene más poder. Con lo cual, más temprano que tarde, esa misma estructura se les vuelve en contra a los que le dieron poder, eso pasó siempre", describió el experto.
Asimismo, añadió que lo que ha cambiado en el último tiempo "es que estos trabajos ya no se hacen formalmente desde la SIDE, sino que se terceriza en estructuras de ex agentes de inteligencia que se montaron afuera del organismo y así dejan menos rastro".
Por último, y consultado si el candidato a presidente y el partido Unión por la Patria se verá afectado en la elección tras la mega causa de espionaje ilegal que vincula a los K, el periodista consideró que en cuanto al desprestigio que pueda causarle este tema al oficialismo "yo no creo que sea muy importante", y agregó que "la gente ya tiene una opinión formada sobre esto -el espionaje- y saben que la política usa estos recursos para espiarse entre ellos. En definitiva, es un espionaje entre los dirigentes".
