En la última encuesta de Atlas Intel y Bloomberg, Milei queda muy mal parado en un comparativo con su antecesor en materia de gestión.
Si fuese un partido de fútbol, sería una tremenda goleada. Más insólita aún por quién va ganando.
En su última encuesta, la consultora brasileña Atlas Intel hizo un comparativo entre Javier Milei y su antecesor, Alberto Fernández, sobre distintas áreas de gestión.
Se trata de un trabajo que abarca distintos aspectos que la consultora hace en conjunto con la agencia de noticias Bloomberg, por lo que tiene mucha influencia en los mercados financieros. Se relevó entre el 02 y el 07/10 y abarcó 2.067 casos efectivos recolectados de forma digital. El margen de error es de +/- 2 puntos porcentuales.
La pregunta dirigida era en cuáles de esas áreas la administración de Milei era mejor, igual o peor en relación a la del último presidente peronista.
El resultado es más que llamativo, ya que el actual mandatario logró un diferencial favorable en sólo 3 de las 11 áreas consultadas, por lo que resultó "peor" que Alberto en las 8 restantes.
Hay que recordar, que Fernández terminó su mandato con un altísimo nivel de rechazo (tanto por la gestión económica como política), lo que le impidió siquiera presentarse como candidato a la reelección.
Las áreas en las que Milei fue considerado "mejor" por la mayoría de los consultados fue ron:
Gestión económica y responsabilidad fiscal: El 46% lo consideró "mejor" que Fernández, contra un 42% que lo evaluó "peor", por lo que el diferencial es de 4 puntos porcentuales positivo. Un 12% opinó que en este punto, el Presidente gestiona "igual" que su antecesor.
Relaciones exteriores: El 45% cree que en este aspecto Milei supera a Fernández, contra un 42% que observa lo contrario (+2 pp de diferencial). El 13% los considera de la misma forma.
Agricultura: En esta área Milei logra su mejor diferencial, ya que quienes opinan que su gestión es "mejor" que la de Alberto son el 44% contra el 37% que consideran lo contrario (+7 pp). Aunque, también es el punto en el que hay mayor proporción de los que coinciden que no hay diferencias entre una gestión y otra (20%).
Cabe señalar que, más allá de que estas fueron las áreas en las que a Milei mejor le fue, en ningún caso superó el 50% de adhesión ni alcanzó los 2 dígitos de diferencia sobre Fernández.
Ahora siguen los 8 sectores en los que el gobierno de Milei fue considerado "peor" que el de Fernández por la mayoría de los consultados.
Obras Públicas: El peor diferencial lo obtiene en un área completamente abandonada por la administración libertaria. Aquí la gestión de Milei es considerada "mejor" por apenas el 29% de los consultados, mientras quienes lo observan peor alcanzan el 59% (-30 pp). 13% encuentra que los gobiernos son iguales en este punto.
Empleo, políticas sociales y reducción de la pobreza: El diferencial negativo es de 25 puntos en este caso, en el que Milei es considerado "mejor" que Alberto por el 32%, pero "peor" por el 57%.
Medio Ambiente y Educacion y Cultura: Se trata de 2 áreas en las que la gestión de Milei obtuvo un diferencial negativo de 23 puntos en ambos casos.
Salud: La administración Milei es "mejor" que la de Alberto para el 33% de los consultados, pero "peor" para el 55%, por lo que el diferencial es negativo en 22 puntos.
Le siguen por tamaño del diferencial negativo, siguen Turismo (-18 pp), Transparencia y lucha contra la corrupción (-9 pp) y Seguridad Pública (-5 pp).
Financiamiento Universitario: Santilli / Milei deberán pagar $100.000 por día
Mientras Caputo 'pasa la gorra', el Riesgo País vuelve a superar los 600 puntos
Caputo atacó a los "economistas académicos" y creen que apuntó a un favorito de Milei