De todos ellos, este miércoles (5/8) Bruglia y Bertuzzi presentaron un recurso de amparo contra la decisión del Consejo de la Magistratura.
La presentación de los jueces de la sala I de la Cámara Federal con sede en Comodoro Py 2002 quedó a cargo de la jueza en lo contencioso administrativo federal María Biotti, según informó la agencia estatal Télam.
Bruglia y Bertuzzi eran jueces del Tribunal Oral Federal 4 y fueron trasladados para ocupar dos vocalías de la Cámara de Apelaciones del mismo fuero que estaban vacantes en 2018.
Los jueces pidieron que se dicte una medida cautelar para anular la medida que dispuso que sus nombramientos en la Cámara sean revisados por el Poder Ejecutivo y por el Senado.
Entre los argumentos, los jueces aludieron a la Acordada 7 de 2018 firmada por la Corte Suprema de Justicia, en la que se dispuso que los traslados de magistrados que pertenezcan a un fuero de similar jerarquía no debían ser aprobados en la Cámara Alta.
La sala I de la Cámara se completa con el juez Mariano Llorens, designado por concurso.
Por otro lado, la instancia de apelación intermedia del fuero federal tiene otra sala, la 2, que tiene dos vacantes, ante lo cual Bruglia suele votar también en sus casos junto al juez que la integra, Martín Irurzun.
Son magistrados de los tribunales de Comodoro Py donde se tratan las causas de corrupción que afectan tanto a Cristina como a Macri.
El kirchnerismo argumenta que esos dos jueces, especialmente Bertuzzi “tiene fuerte incidencia en el devenir de los expedientes, y que ya impulsó causas contra CFK pero ahora debería intervenir en las que afectan a Macri y compañía”, señaló el diario Página/12.
Y agrega el matutino: “Es bastante obvio que la oposición teme quedarse con pocos aliados en ese tribunal de alzada que ya tiene dos vacantes y donde se multiplicarían los cargos con la reforma judicial en puerta. Pero no es el único punto: si los nombramientos por traslado van al Senado, como podría ocurrir, el oficialismo tendrá elementos para negociar votos de los senadores provinciales para asuntos que podrían perfilarse peliagudos, como la designación de Daniel Rafecas en la Procuración General de la Nación. Un clásico: jueces por votos. Todo apoyo vendrá bien, además para la reforma judicial”.
