Los vecinos del Jardín Botánico estamos consternados ante la situación de abandono y cambio de destino de este monumento histórico nacional. Estamos ante un avance de la privatización de los espacios públicos con proyección de actividades comerciales de alto impacto ambiental, inmersivas, que configuran un cambio de finalidad en el uso de este monumento histórico nacional. Los vecinos del Jardín Botánico estamos consternados ante la situación de abandono y cambio de destino de este monumento histórico nacional. Estamos ante un avance de la privatización de los espacios públicos con proyección de actividades comerciales de alto impacto ambiental, inmersivas, que configuran un cambio de finalidad en el uso de este monumento histórico nacional.
En cuanto a lo económico, según cálculos elaborados por especialistas junto con vecinos que rechazan la iniciativa, el evento podría recibir unas 45.000 personas solamente hasta el 31 de agosto. Aun si cada visitante pagara la entrada más económica, de $20.000, la recaudación superaría los $900 millones, sin contemplar los ingresos por gastronomía, merchandising o posibles extensiones del espectáculo.
Por eso, el informe estima que el negocio bruto podría ubicarse por encima de los $1.400 millones. Entonces, cuando un emprendimiento privado puede generar semejante volumen de ingresos utilizando un espacio público protegido, ¿quién se lleva el mayor beneficio?
El Jardín Botánico fue declarado Monumento Histórico Nacional en 1996, condición que obliga a cumplir procedimientos específicos antes de modificar su uso. Los vecinos denuncian que el Gobierno porteño no habría solicitado la autorización correspondiente ante la Comisión Nacional de Monumentos y recuerdan que cualquier cambio de destino de un bien protegido requiere mecanismos institucionales previstos por la Constitución de la Ciudad, como el procedimiento de doble lectura en la Legislatura.
Plaza Armenia y el modelo de ciudad que vuelve a generar rechazo
La protesta no terminó en el Botánico porque, para los vecinos, el conflicto tampoco termina ahí. La marcha concluyó en Plaza Inmigrantes de Armenia, otro de los espacios que aparecen alcanzados por la política de concesiones impulsada por el Gobierno porteño.
En abril, el Boletín Oficial confirmó el llamado a concurso para concesionar sectores de 16 parques y plazas de la Ciudad, habilitando la instalación de cafeterías, kioscos, locales comerciales y otros emprendimientos privados. Paralelamente, siguen avanzando proyectos para construir estacionamientos subterráneos bajo distintos espacios verdes.
Según la documentación oficial, algunos privados accederían a estas concesiones pagando cánones que comienzan en $590.000 mensuales para determinados espacios y alcanzan $2,6 millones en zonas de mayor valor comercial como Puerto Madero. Para las organizaciones barriales, esas cifras resultan bajas frente al potencial económico de las explotaciones habilitadas.
Las concesiones profundizan el conflicto entre vecinos y el Gobierno porteño es cuestionado por el impacto ambiental, las licitaciones y la creciente comercialización del espacio público. Foto: Tiempo Argentino
En Plaza Armenia, además, se le suma el colectivo Palermo Resiste, que ya reunió más de 2.000 firmas contra la iniciativa, arguyendo que el barrio atraviesa una saturación comercial producto de la proliferación de decks gastronómicos y otros emprendimientos privados, que fueron achicando progresivamente el espacio público disponible.
"No queremos que esto se haga en nuestra plaza, queremos conservar el espacio verde para todos los que lo disfrutamos. Los vecinos, vecinas, las mascotas, la vida de nuestros árboles. Es tan importante conservar la arboleda de la Plaza Inmigrantes de Armenia, y es por eso es que nos unimos también con el Jardín Botánico para frenar todo esto", señaló Nanni, otra vecina, durante la movilización.
Las organizaciones también denuncian que la licitación fue abierta "sin haber realizado un estudio socioambiental adecuado" y advierten que las excavaciones necesarias para construir estacionamientos podrían afectar las raíces, la estabilidad y la supervivencia de los árboles que forman parte del patrimonio ambiental del barrio.
Para el Gobierno porteño se trata de impulsar inversiones y nuevas propuestas para la Ciudad; y para quienes resisten estas iniciativas, el macrismo volvió a privilegiar la explotación comercial de los espacios públicos.
-----------------------------------------------------------------------
Más contenido en Urgente24
Atlético de Madrid definió el club que se llevará a Julián Álvarez: "Acuerdo"
Se vienen duros días de invierno con mucho frío, viento y lluvia ¡horribles!
Nancy Pazos con el agua hasta el cuello: "Hablá de por qué te rajaron de..."
Manuel Adorni sigue 'zafando', pero imposible pasar página
Mundial 2026, Día 15 EN VIVO: Partidos de hoy y últimas noticias
