Las acusaciones contra Rosatti
La "tapadera" que denuncia Cristina Fernández de Kirchner hace referencia a los testimonios que se ventilan en la comisión de Juicio Político de Diputados, donde esta semana volvió a declarar Héctor Daniel Marchi, autor de un informe crítico sobre la obra social del Poder Judicial y que asegura que fue desplazado por los jueces de la Corte a raíz de las supuestas irregularidades que descubrió.
Marchi llegó a la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) como Administrador General con Ricardo Lorenzetti y declinó cuando Lorenzetti fue cesado como Supremo por sus pares y quedó en minoría (¿decadencia?), intentó demostrar que la mala praxis (¿o irregularidades?) de parte de los otros 3 (Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz) le provocó graves pérdidas financieras a la obra social del Poder Judicial de la Nación. Sin embargo, cuando se leen sus declaraciones, resulta que como Administrador General afirma que jamás tuvo algo que ver con la obra social (sí, es una contradicción).
Es obvio que en la obra social del Poder Judicial, tal como en otras obras sociales, había ausencia de normas y procedimientos compatibles con la medicina privada moderna, y se manejaban tal como ocurre con el Estado en general, o peor. Pero ¿esto fue necesariamente corrupción? Hay que probarlo.
Otras lecturas de Urgente24:
Histórico golpe a la Liga de Gobernadores: No duermen ni los intendentes
Tucumán: Tras artículo 13, elecciones serían el 28 de mayo
Bajo la alarma por alimentos, se conoce la inflación de abril
River fue castigado por US$ 8.000 por el uso de bengalas
