ver más
POD 4 _336x280_violeta

Financiamiento universitario: Sesión el 9/10 contra el veto y judicialización

Milei oficializó el veto al financiamiento universitario y diputados opositores pidierán sesionar para rechazarlo, lo que el Gobierno podría judicializar.

Veto al financiamiento universitario

El decreto de veto publicado en el Boletín Oficial este jueves argumenta que "el proyecto de ley sancionado por el H. CONGRESO DE LA NACIÓN es manifiestamente violatorio del marco jurídico vigente, en tanto no contempla el impacto fiscal de la medida ni tampoco determina la fuente de su financiamiento", y que “dar cumplimiento a la medida sancionada por el H. CONGRESO DE LA NACIÓN dificultaría gravemente la sostenibilidad de las finanzas públicas de la REPÚBLICA ARGENTINA, ya que significaría la necesidad de obtener una fuente de financiamiento extraordinaria, imprevista, a efectos de afrontar su costo.

Seguidamente, afirma “que el proyecto de ley en análisis no pretende defender ni garantizar la protección y el sostenimiento del financiamiento de las Universidades Nacionales, sino que procura dañar al gobierno políticamente.”

También recuerda que el reglamento de la Cámara de Senadores en su artículo 126 prevé que “todo proyecto que importe gastos incluirá en sus fundamentos la estimación de tales erogaciones e indicará la fuente de financiamiento, a fin de justificar la viabilidad del mismo. De no ser así, no se discutirá en las sesiones de la Cámara hasta tanto la omisión no sea subsanada, por el o los autores del mismo”.

Antes del veto, el miércoles tras la marcha universitaria, la Oficina del Presidente informó en redes sociales que Milei iba a vetar "el irresponsable proyecto de aumento del gasto público de las Universidades Nacionales, aprobado por el Congreso, así como cualquier otro proyecto que no contemple una partida presupuestaria específica y atente contra el equilibrio fiscal".

Pedido de sesión

Rápidamente, tras conocerse el veto, la oposición se organizó para peder una sesión para el próximo miércoles, para insistir con la sanción del Congreso. Así lo hicieron trascender desde la UCR y el kirchnerismo. Ambos espacios suman 132 legisladores, pero se espera que se acoplen los 5 de la Izquierda y algunos miembros de otras bancadas, incluso del PRO.

En el caso de los radicales, se mira de cerca la conducta que tenga Mariano Campero y Luis Picat, que respaldarían el veto de Milei mientras que Martín Arjol y Pablo Cervi votarían contra la decisión del Presidente, en tanto que Federico Tournier aún no se expidió. Estos diputados son parte de los 87 que habían votado a favor del veto a la reforma jubilatoria y que Milei calificó de “héroes”.

image.png

El financiamiento universitario tuvo 77 votos en contra en Diputados el día que se aprobó y ahora Milei necesitaría otros 10 votos negativos para que se ratifique su veto.

En el PRO esperaban que el Presidente encontrara una alternativa al veto porque varios de sus integrantes están de acuerdo con el financiamiento de las universidades. El jefe de ese espacio, Cristian Ritondo, podría dar libertad de acción para evitar tensiones internas.

En suma, Milei necesitaría nuevamente unos 87 diputados que voten a favor del veto, son solo 10 más de los que consiguió cuando se aprobó la ley de financiamiento, no está lejos de lograrlo pero necesita de sus aliados y no cuenta con todo el PRO ni con todos los radicales que votaron contra la movilidad jubilatoria.

Milei y la judicialización

Como ya adelantó Urgente24, Javier Milei tiene como ‘Plan B’ ante una insistencia del Congreso en el financiamiento universitario llevar el tema a la Justicia, una jugada arriesgada porque si le resulta contraria sentaría un precedente para futuros vetos.

La idea sería plantear que el Congreso violó la Ley de Administración Financiera (24.156) al no especificar el origen de los fondos para solventar a las universidades.

El portal TN precisó que las presentaciones judiciales del presidente están a cargo del Procurador General del Tesoro, Rodolfo Barra, quien puede elevar el proceso ante la Corte Suprema mediante un per saltum o derivarlo al fuero Contencioso Administrativo Federal.

Pero hay otra idea: el Gobierno analizaría interpretaciones a la ley de financiamiento de la administración pública para no ejecutar lo que dispone la ley de financiamiento universitario, pero ese camino –que también sentaría un antecedente peligroso para futuras normas y en futuros gobiernos- terminaría en la Justicia y dilatando los tiempos.

--------------

Más noticias en Urgente24:

Comenzaron los problemas: Apagón masivo al sur de CABA y parte del Conurbano bonaerense

Esperando los 2/3: Javier Milei firmó el veto a toda la Ley de Financiamiento Educativo

Nuevo encuentro de Pullaro y Caputo: El compromiso con sabor a poco

Marcha universitaria transformada en repudio al gobierno de Javier Milei

Temas

Más Leídas

Seguí Leyendo