Apuntó sobre la posibilidad de una reforma previsional, el ajuste sobre los salarios públicos, las transferencias a provincias y un eventual "co-gobierno" por parte del Fondo.
"¿Vamos a seguir con el "autoengaño" de que es bueno aceptar las imposiciones del FMI? ¿O necesitamos q destruyan lo q queda para reaccionar con el hecho consumado?", preguntó retóricamente.
Y ,agregó en lo que tal vez sea la crítica que más irrite en el Gobierno:
¿Dos años negociando para que nos metan un refrito de lo que firmó Macri en 2018? ¿En serio? ¿Dos años negociando para que nos metan un refrito de lo que firmó Macri en 2018? ¿En serio?
Si bien en el Gobierno consideran a Vallejos una "voz marginal" a la que ni siquiera se tuvo en cuanta para renovar su banca, sus palabras expresan al kirchnerismo duro y no parecen tan aisladas en un contexto en el que Máximo Kirchner renunció a la presidencia del bloque oficialista en Diputados como expresión mayor -hasta ahora- de las disidencias internas con lo que se conoce del acuerdo.
"No hay ninguna prioridad más ineludible que mejorar la distribución y aumentar la participación del salario. ¿Peronismo, se acuerdan?", chicaneó Vallejos.
"Hay que terminar con esta lamentable parodia y hacer lo que hay que hacer. El FMI violó su estatuto, dejó q se fugue cada dólar, con el objetivo geoestratégico de mantener sometida a la Argentina. Acorde al derecho internacional, esos incumplimientos son un ilícito. A a La Haya YA!!", concluyó en su hilo de tuits.