De acuerdo con el fallo, entre varias cuestiones, se considera que Facundo Jones Huala, "registra cuatro bimestres de buena conducta".
En su decisión, el tribunal chileno también dejó de lado la posición del gobierno chileno, al determinar que la Delegación Presidencial de la Región de la Araucanía, no puede formar parte del expediente del recurso de amparo En su decisión, el tribunal chileno también dejó de lado la posición del gobierno chileno, al determinar que la Delegación Presidencial de la Región de la Araucanía, no puede formar parte del expediente del recurso de amparo
Además, aclara que la libertad condicional "no extingue ni modifica la duración de la pena", sino que es un "modo particular de hacerla cumplir", en libertad por el condenado y según las disposiciones que se dicten.
En octubre del año pasado, el embajador argentino en Chile, Rafael Bielsa, fue muy criticado, incluso por funcionarios argentinos, por haber participado en persona en una de las audiencias ante la Comisión de Libertad Condicional en las que se pedía que Facundo Jones Huala pudiera salir de prisión.
En esa audiencia específica en la que participó Bielsa, la Comisión le negó a Jones Huala el acceso a la libertad condicional, argumentando, entre otras cuestiones, que el condenado no ha hecho un proceso de aceptación del delito que cometió y que no avanzó en su proceso de "reinserción social".
