Cronología de una debacle: Javier Milei ya no es el que era...

Ad Hoc confirma que Javier Milei perdió terreno en redes sociales, y su caída en el mundo virtual es síntoma del "desgaste del gobierno en la opinión pública".

"Fatiga digital", sintetiza el título del informe de Ad Hoc sobre la presencia de Javier Milei en las redes sociales, ese ámbito que supo conquistar en la campaña electoral y sus primeros tiempos como Presidente. "Pérdida de protagonismo, una consolidada imagen negativa y dificultades para controlar la agenda", es el resultado del análisis de la consultora.

Pero lo más relevante del informe es probablemente el dato de que "hoy lo que vemos en el mundo virtual es el síntoma de algo más importante: el desgaste del gobierno en la opinión pública".

La pregunta central de la investigación de la consultora se basa en si el "producto digital" puede afectar al "producto político" o si ocurre al revés, es decir, si el desgaste en redes sociales explica la caída del gobierno o es apenas su síntoma.

Y la conclusión del informe es clara: la comunicación digital potenció a Javier Milei como figura política, pero "hoy lo que vemos en el mundo virtual es el síntoma de algo más importante: el desgaste del gobierno en la opinión pública. Ser oficialismo produce un daño natural que se potencia cuando no hay resultados y se pierde el control de la agenda".

"Al gobierno le cuesta cada vez más cumplir con el doble contrato electoral. El discurso anti-casta y la expectativa de una mejora en la situación económica todavía no aparecen luego de casi 3 años de gestión. Los indicadores que analizamos son un síntoma de los problemas que enfrenta el oficialismo. A un año de las próximas elecciones, se profundiza la demanda de resultados", concluye.

Así, el informe de Ad Hoc responde que hoy es lo político lo que determina lo digital, y no al revés.

Metodológicamente, el estudio se apoyó en las herramientas Onclusive y Google Trends y cubrió el período del 1 de diciembre de 2023 al 31 de julio de 2026, monitoreando todas las redes sociales de acceso público y portales web.

Además, analizó las 15 cuentas digitales libertarias que más interacciones generan al hablar de Milei (como @therealbuni, @Trumperizar, @GordoDan_ y @agarra_pala) y canales de streaming afines como Carajo y Neura. La imagen digital positiva del presidente se contrastó con su aprobación presidencial, medida por el Monitor de Aprobación Presidencial de Pulsar UBA.

5 claves del informe: $LIBRA, punto de inflexión

  • El descenso del protagonismo digital del presidente es paulatino y persistente. Milei está lejos del volumen de conversación digital generado en su primer año de gobierno. $LIBRA fue el punto de inflexión.
  • Los 15 usuarios libertarios más destacados en la conversación sobre Milei perdieron capacidad para instalar agenda y traccionar el debate público. Mencionan menos al presidente y generan también menos interacciones.
  • $LIBRA inauguró la negatividad en la conversación sobre el presidente. Un escándalo nativo digital para un gobierno nativo digital. Cada escándalo de manera sucesiva profundizó el estigma.
  • En 2026, las entrevistas presenciales de Milei en canales digitales aliados como Carajo y Neura tuvieron menos visualizaciones e impacto.
  • La dificultad de sostener la narrativa en redes se mezcla con los desafíos de gestión: como oficialismo es más difícil canalizar el descontento social. Lo que analizamos en el mundo digital ya tiene su correlato con los estudios de opinión pública.

La militancia digital también se desgasta

Los hallazgos muestran un declive paulatino y persistente. Las menciones Javier Milei cayeron de un pico histórico de 13 millones en febrero de 2025 a un piso de 3,7 millones en junio de 2026. Su "militancia digital" también se desgasta: la cuenta @agarra_pala redujo sus menciones a Milei un 17,8% entre mayo y julio de 2026, pero sus interacciones cayeron un 39%. El propio presidente bajó sus auto-menciones a 1.139 en julio de 2026, un 28,4% menos que el promedio del año.

Las entrevistas en canales afines perdieron audiencia: en Carajo las vistas pasaron de 701.000 en diciembre de 2024 a 155.000 en mayo de 2026, y en Neura cayeron de un pico de 1,5 millones a 279.000.

La negatividad digital se consolida: alcanzó el 52% durante el escándalo $LIBRA (febrero de 2025), el 56% en el caso ANDIS/Espert (agosto de 2025) y el 57% en el caso Adorni (abril de 2026).

El concepto "casta" acumuló casi 5 millones de menciones entre febrero de 2025 y julio de 2026, pero fue cooptado por la oposición durante los escándalos. Entre enero y julio de 2026, los temas de redes superaron a los de gestión: "Kukas" (553 mil menciones) y "VLLC" (543 mil) por encima de "BCRA" (279 mil) y "Superávit" (121 mil).

Aquí el informe completo:

---------------

Otras noticias en Urgente24:

Conmoción en Boca por la terrible lesión de Tomás Aranda: "Se fracturó"

Susana Giménez quedó devastada por el oscuro secreto que confirmaron

Milei reordenó la Obra Social de las Fuerzas Armadas: ¿Directivos con sueldos de hasta $7,8 millones?

Japón podría ser azotado por tsunami: Lo que advierten tras erupción volcánica

Horror en Nepal: Inundación mortal en frontera con el Tíbet y temen lo peor

Temas

Más Leídas

Seguí Leyendo