El tribunal cuestionó además que se utilizaran circunstancias particulares del adolescente —como su vulnerabilidad social o que el robo quedó en grado de tentativa— para declarar la inconstitucionalidad de una regla general, aclarando que esos factores deben evaluarse en instancias posteriores del proceso.
Además de revocar el sobreseimiento, los magistrados dispusieron separar a De Marinis de la causa por considerar que había realizado valoraciones anticipadas sobre la relevancia penal del hecho, lo que afectaba su imparcialidad para las próximas etapas del expediente.
El expediente se inició el pasado 10/09, cuando un grupo de jóvenes fue detenido tras intentar asaltar a un hombre de 47 años en la zona de Godoy Cruz al 2500. Entre los sospechosos se encontraba M.I.A., de 14 años.
El 21/09, la jueza de primera instancia declaró la inconstitucionalidad del artículo 1° de la Ley 27.801 para este caso particular y dictó el sobreseimiento del adolescente, aplicando el límite de punibilidad anterior de 16 años.
Por esa decisión, de Marinis fue denunciada ante el Consejo de la Magistratura por el gobierno porteño, que pide su destitución.
Más contenido de Urgente24
Piso alto, rechazo en máximos: Qué dicen las encuestas en las que más confía Javier Milei
Javier Milei en Ítaca: La economía libertaria vive su Odisea
Pobreza e indigencia en Argentina: Las regiones más afectadas (y las menos)
Una multinacional con 100 años en Argentina cierra fábrica, despide operarios e importará todo
