1. Volvieron Pagni y El 'Turco' Asís
El presidente Alberto Fernández dejó mucha tela para cortar luego de su discurso en la apertura de sesiones ordinarias del Congreso, pero todos los analistas coincidieron en un eje: fue una exposición diseñada a la medida de la vicepresidenta Cristina Fernández y, lejos de cerrar la grieta, tal como lo prometió en la campaña 2019, profundizó las discrepancias con la oposición.
En este marco, volvieron a la TV 2 periodistas muy influyentes para el denominado Círculo Rojo, Jorge Asís y Carlos Pagni.
El primero, habló desde A24: "Acá, está en juego entre un 15% y un 25%. Después, todos están convencidos", comenzó.
A su vez, el escritor enfatizó: "Esto es un escandalete a partir del error de Alberto Fernández de entregar al ministro Ginés González García por un comentario radial. El que levanta el precio del escándalo es este acto del presidente que es una reafirmación de autoridad, que en realidad es una muestra de debilidad".
"Acá, tenés que ver cómo arreglás con los sectores medios, que son los que hoy te insultan", sentenció.
En tanto, Pagni, desde LN+, abrió una nueva temporada de Odisea Argentina con un editorial titulado: Murió el "albertismo". Antes de nacer.
Fiel a su estilo, lo fulminó al jefe de Estado y su discurso: "¿Por qué el tema de las vacunas pegó en el corazón político del Gobierno? Porque afecta al corazón del discurso populista, cuyo argumento central, al igual que en la demagogia, supone un enfrentamiento sistemático entre el pueblo, que es bueno, y las élites, que son malas.
La percepción de que llegaron las vacunas y se las quedaron los políticos, el Gobierno y sus amigos viene a desbaratar este argumento. Entonces, en un momento crucial que tiene que ver nada más y nada menos que con las vacunas en medio de una pandemia el pueblo fue dejado de lado y la élite (el Gobierno) se quedó con el beneficio. Cabe, entonces, la aplicación del concepto de "casta"; es decir, de un grupo de privilegio con lógica de clase, que extrae poder de la gente, pero al momento del beneficio se encierra sobre sí mismo. Esta imagen es letal para un gobierno populista. Por eso, el Presidente está golpeado y tuvo que volver sobre los suyos y sobre Cristina".
En este sentido, lanzó: "Esto es relevante porque el poder de Alberto Fernández, su autoridad, la razón por la que Cristina lo fue a buscar emana de que era distinto. De que podía tender puentes con otros: con los medios, con la Justicia, con la oposición, con la clase media independiente, con los Estados Unidos. Para eso lo pusieron. En la medida en que pierda esas capacidades, su valor dentro de la ecuación oficialista disminuye. Y va a haber un día en el que se va a convertir en un hombre prescindible, en la medida en que ya no tenga capacidad de diferenciación frente a Cristina.
¿Qué significa el día de hoy con esta subordinación? Que el albertismo murió. Un albertismo que nunca había nacido, pero hoy terminó de morir. Aquello que nunca había visto la luz. Sindicalistas, gobernadores, intendentes del conurbano y empresarios que pensaron que Alberto Fernández les daba una plataforma para entrar en tensión con el kirchnerismo, hoy dan de baja esa expectativa definitivamente con el discurso del Congreso. Y quedó claro lo que todos sabíamos: manda Cristina".
2. Los bancos extranjeros pierden en la Argentina
De acuerdo al diario El Cronista Comercial, "la señal de alarma se encendió a fines de enero, cuando el Banco Central (BCRA) informó que los bancos privados habían anotado en noviembre su primera pérdida mensual del año previo, con un rojo superior a los $ 2300 millones. Pero el último Informe sobre Bancos del BCRA, publicado ayer, reveló que no se trató de un hecho aislado. En diciembre los bancos privados volvieron a registrar una pérdida, que ascendió a $ 4414 millones.
Este deterioro se explicó fundamentalmente por el rojo de $ 5904 millones que registraron los bancos privados extranjeros. Los nacionales, en cambio, cerraron el último mes del año con un superávit de $ 1490 millones y compensaron en parte estas pérdidas de los bancos privados en conjunto.
La disparidad, explican desde el sector, responde a que los bancos privados internacionales tienen topes de exposición a riesgo soberano más rígidos que sus pares locales, lo que les impidió apostar en mayor medida a instrumentos del Tesoro, como las Ledes, que ofrecían mayor rendimiento que los del BCRA".
3. Verano para el olvido
Mientras el oficialismo apuesta todo a la economía en esta elección para pasar la barrera del 40% de los votos, llegan los números que dejó el verano: Las ventas en los comercios marplatenses cayeron un 35% en febrero.
El diario La Capital, de Mar del Plata, accedió ayer (1/03) a un informe de la Unión del Comercio, la Industria y la Producción (UCIP), que advirtió que las ventas en los locales físicos disminuyeron un 35 por ciento en febrero en comparación con el mismo período pero del año pasado. En enero habían caído un 42,5 por ciento.
De acuerdo al informe realizado por el Departamento de Estudios Sociales y Económicos (DESE) de la mencionada entidad, se definió al mes de febrero como “desabrido” al considerar que “dejó un balance general negativo al no ser alcanzadas las expectativas de los comerciantes”.
En ese sentido, el presidente de la UCIP, Blas Taladrid, indicó que -pese a las celebraciones por el fin de semana extra largo de Carnaval- “los encuestados manifestaron que las ventas durante de esos días no ayudaron a compensar, como sí ha ocurrido en otros años”.
A su vez, la Confederación Argentina de la Mediana Empresa detalló el promedio nacional: "Como era de esperar, cayó 28,9% el turismo este verano. Se hicieron viajes más cortos, cercanos y tomó mucha relevancia el turismo rural. Hubo picos sobre el final de enero y en el fin de semana de Carnaval, que entusiasma con tener una buena Semana Santa, que es el próximo feriado largo. Las provincias se movieron con mucho turismo lugareño, especialmente aquellos que habitualmente viajaban a Brasil, Chile o Uruguay. En lo gastronómico, la estrella del verano fueron las cervecerías artesanales.
- La temporada 2021 finalizó con un balance ajustado a la situación sanitaria y económica del país. Entre la segunda quincena de diciembre y fines de febrero, 22,4 millones de turistas eligieron vacacionar en destinos locales y realizaron un gasto directo de $201.158 millones.
- Si bien cayó 28,9% la cantidad de gente que viajó fronteras adentro, en relación con el verano pasado, en muchas ciudades los empresarios consultados marcaron que la temporada fue mala, pero esperaban algo peor".
4. C5N intenta recuperar el terreno perdido
En medio de cambios importantes en LN+ y TN, el canal oficialista intenta volver a retomar la iniciativa. Ayer (01/03) presentó #Evolución. A las 20, de la mano de Gustavo Sylvestre, relanzó su nuevo estudio.
"Intentaron doblegaron. No han podido. Esta es la respuesta de nuestro compromiso profesional de cada día que pasa de luchar contra la infodemia en la Argentina y el periodismo de guerra.
Estamos inaugurando el estudio más grande entre los canales de noticias de la República Argentina. 420 metros cuadrados y 60 metros de pantallas led multiscreen", sacudió el conductor de Minuto Uno.
5. Dura réplica a Alberto Fernández
El presidente Alberto Fernández dijo ayer que “la inversión pública se redujo desde el 2,7% del PIB en el año 2015 al 1,1% en el año 2019” y que “en 2020 comenzó una recuperación” y que en el año en curso “alcanzará el 2,2% del PIB”.
Sin embargo, un informe de la agencia Noticias Argentinas (NA) alertó que la Inversión Pública ejecutada en 2020 por la Administración Nacional (APN) ascendió a $300.455 millones, con una caída en términos reales del 19,6% en comparación con el año anterior, debido en gran medida al “impacto de la pandemia por COVID-19”, que obligó a derivar recursos a la atención de programas de emergencia.
Así lo indica un informe de la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC), en base al Sistema Integrado de Información Financiera (SIDIF), una herramienta oficial de la Contaduría General de la Nación que concentra todos los movimientos de ingresos y gastos de la Administración Pública Nacional.
En la evolución de la IP tuvo un peso determinante el derrumbe del 55,1% en la Inversión Real Directa (IRD), con $99.132 millones, que neutralizó la variación positiva del 42,9% en las Transferencias de Capital (TC), que demandaron erogaciones por $201.323 millones.
En este marco sobre la discusión de las cuentas públicas, El Economista se preguntó: "¿Comenzó el ajuste?"
"En el mes de enero y por primera vez desde que Alberto Fernández es Presidente, las cuentas del sector público presentaron un superávit. Según las cifras publicadas por la Secretaría de Hacienda, el déficit primario de $3.766 millones de enero 2020 pasó a ser un superávit de $24.073 millones en enero de este año, mientras que el déficit financiero disminuyó de $90.818 millones a solo $3.030 millones", graficó.
Luego de repasar en detalle los números, el diplomático y economista Juan C. Sánchez Arnau concluyó: "En definitiva, por primera vez tenemos un balance mensual con un signo positivo. Lamentablemente, esto se ha logrado fundamentalmente sobre la base de un fuerte aumento de la presión impositiva y de la reducción en términos reales de las prestaciones al sector pasivo.
Debe señalarse, en cambio, la importancia de la reducción del pago de intereses y de las transferencias a las provincias. Inversamente, el déficit de las empresas públicas es difícil de explicar.
Cabe entonces preguntarse, ¿ha cambiado el rumbo de la política económica? ¿Se ha decidido el Gobierno finalmente por el denostado ajuste? ¿O esto es solo un resultado transitorio? Los próximos meses y un análisis más detallado de los distintos rubros, cuando esté disponible la información, nos lo dirán".