“Como hay dos hospitales con morgue en la ciudad, es una medida más para anticiparnos ante el alto estrés que tienen los efectores. Y para seguir, como siempre, dándole a todos los pacientes la atención y el respeto q merecen”, explicaron desde el Ministerio de Salud a los medios locales.
El objetivo de la instalación de este container refrigerado es que, si fallecen más pacientes de los que se pueden albergar en la morgue, los cuerpos puedan ser trasladados allí.
“Desde hace 10 días las camas críticas están entre un 95% y un 100% de ocupación. Todo esto hace que la dinámica de la cama crítica se base en que se desocupan dos o tres camas que quedan libres pero que se ocupan rápidamente”, indicó el lunes 31/5 el director del hospital Cullen, Juan Pablo Poletti.
“El sistema sanitario está esforzándose al máximo. Desde hace 15 meses nos venimos preparando y hoy la pandemia nos está poniendo en jaque a todo el sistema en el aumento de casos y en la ocupación de camas, no solo críticas sino también de las generales y seguimos estirándolo lo más posible”, indicó el director.
“Somos el hospital más grande de la provincia. Tenemos 1.800 empleados que, salvo 10 personas que no quisieron vacunarse, están todos vacunados con las dos dosis; y no tuvimos ningún agente que requirió internación. Sí tuvimos contagiados de Covid, pero no requirieron internación. Sí vemos, a diferencia del año pasado, que tuvimos menos internaciones de pacientes mayores de 60 años que hoy están vacunados con una dosis inclusive. Seguimos creyendo que la vacunación, junto con los cierres temporarios para no romper la economía, sería la mejor estrategia. Mientras cerramos hay que aprovechar para vacunar lo máximo posible”, concluyó Polletti.
Gastronómicos detenidos
Ayer (2/6), aproximadamente 50 empresarios gastronómicos agrupados en la Unión Gastronómica de Rosario (UGAR) realizaron una protesta frente a la sede de Gobernación de Rosario, en reclamo “por más y mejor asistencia económica frente a la ‘crisis terminal’ que sufre el sector” debido a las restricciones de la pandemia.
“Hace varias semanas venimos trabajando en pedir al Gobierno una asistencia que nunca llega. Ya hace 14 meses que comenzó la pandemia, nunca se han acordado de nosostros. Siempre nos han cerrado, y siempre hemos acatado porque entendemos que la situación sanitaria es agobiante”, relató Agustín a la prensa rosarina, uno de los empresarios rosarinos agrupados en UGAR.
Los trabajadores del rubro decidieron instalar una carpa que funcionaba como bar en la esquina de la Sede de Gobernación, y desde ahí repartían viandas. Toda la protesta se realizó de forma pacífica, hasta que llegó una orden del fiscal de Flagrancia José Luis Caterina, para que desalojen la calle.
Eso provocó el enojo de los manifestantes. Finalmente, terminaron detenidos 3 empresarios por incumplir con las normas vigentes que evitan la propagación del covid-19.
En diálogo con la radio LT8, el fiscal Caterina explicó que los trabajadores fueron detenidos "por el quebrantamiento a las normativas para evitar la propagación de la pandemia y por desobediencia”. A los tres se les inició una causa penal.
Caterina dijo que los manifestantes no tenían ningún permiso para instalar la carpa en la calle y que cuando se les solicitó que se retiren persistieron en su actitud. “En función de eso dispongo el secuestro de la camioneta y de los elementos. Solamente se trasladó a la comisaría a quienes se referenciaron como organizadores. Son tres personas las que fueron demoradas. La convocatoria tenía una proyección de ser algo, no sé si multitudinario pero que estaba abierto a todo el mundo”, remarcó.
“Estaban desplegando una decena de tablones con una cocina industrial, sumando la camioneta, en un lugar ampliamente concurrido y en un contexto donde se está pidiendo que se evite este tipo de aglomeraciones. Nosotros no somos insensibles a la cuestión delicada que está pasando la amplia mayoría de las personas. No hubo ningún tipo de teatralidad ni alharaca en el sentido del despliegue policial. Al contrario, se les indicó que se retiren del lugar, que eviten el encontronazo con el personal policial, pero persistieron en su postura”, concluyó el fiscal.
Enojo por un fallo
El juez penal Rodolfo Mingarini, de la ciudad de Santa Fe, decidió dejar en libertad -aunque con algunas restricciones- a un hombre había sido denunciado por abuso sexual. El fundamento de su decisión fue que no podía encuadrar en violación el acceso carnal porque el denunciado tuvo tiempo de ponerse un preservativo.
En el mes de abril de este año, una mujer denunció que un albañil que trabajaba en la cuadra ingresó a su casa y la abusó sexualmente. Dijo textualmente ante la policía: “Me violaron”. Del informe psicológico que le realizó una profesional de la salud mental, presentado en la audiencia de medidas cautelares por la fiscalía, se desprende que “la víctima se encuentra orientada en tiempo y espacio, sin alteraciones en la memoria, ni alteraciones sensoperceptivas y que además a lo largo de su relato se pueden registrar varios momentos de angustia en relación a que iba contando lo sucedido”, tal como informa el diario Aire de Santa Fe.
El hombre acusado se entregó a la policía una vez que se enteró que era buscado y nunca negó “la relación sexual”. Ahora, el juez Mingarini argumentó: “No puedo relacionar y entrar en la lógica de colocarse el profiláctico para tener esta relación cuando tiene que estar sometiendo a la víctima”.
Podemos pensar que habría habido relaciones forzadas, pero no puedo entender cómo si va a tener relaciones forzadas, empujándola, sometiéndola, se toma el tiempo, no puedo reconstruir cómo hace para colocarse el profiláctico y luego avanzar sobre el cuerpo de la víctima que según lo que está acá, se negaba. La verdad es que ahí es donde me genera la mayor duda”, expresó en la audiencia Mingarini.
“No puedo meterme en una cuestión que hace a la intimidad de una persona adulta, no con estas evidencias, evidencias que son todas posteriores y esto, aclaro, tiene que quedar siempre con una mirada desde un lugar que tenemos que tener los magistrados respecto a la condición de mujer”, dijo el juez.
El fallo fue conocido en estas horas, y generó inmediatamente el repudio de distintas agrupaciones feministas, que se mostraron indignadas por el trato de la Justicia hacia las víctimas de delitos sexuales.
