"Argentina es un campo de pruebas para la campaña mundial de vacunas de Moscú”. Con este título, el diario especializado en asuntos económicos, The Wall Street Journal, criticó la campaña de vacunación en la Argentina, advirtiendo sobre la estrategia de Rusia para captar el mercado de los países emergentes en la lucha frente al coronavirus. Este artículo repercutió fuertemente en la sociedad argentina donde muchos dudan de la eficacia y seguridad de la Sputnik - V.
Luego de la difusión del artículo, el Vicepresidente de la Sociedad Latinoamericana de Infectología, Roberto Debbag, salió a ponerle paños fríos a la situación: “Creo que el título es un poco fuerte. Cuando hay una nueva vacuna, obviamente uno debe seguir lo que es la fase 4, es decir, la fase de control para saber la efectividad de reducción de la enfermedad sumada a cuestiones que tienen que ver con la seguridad, los efectos adversos. En Argentina, la Sputnik – V es una vacuna que ha sido aprobada por la ANMAT y por el Ministerio de Salud", aseguró. "En lo que realmente coincido con el artículo es que si se mostraran los datos a través de una publicación de la eficacia y seguridad de la fase 3, o que los documentos que se le presentaron a ANMAT o al Ministerio no fuesen confidenciales y puedan ser compartidos con la Academia de Ciencia y las sociedad científicas, le daría mucha más transparencia y así, nosotros también transmitirle a la gente la transparencia de que es un producto que se ha probado y es eficaz y seguro" -siguió- "Hoy por hoy, hay algunas circunstancias que nos hacen confiar en el ANMAT y en el Ministerio de Salud pero en realidad, nosotros no conocemos los datos y en eso, sí tiene razón la publicación de The Wall Street Journal".
Por otra parte, el periódico afirma que la vacuna rusa y su seguridad “despertaron cierta desconfianza entre los argentinos”. Sobre esto, el especialista sostuvo: “Por eso digo que es importante la transparencia. Al no compartir los datos, hay muchas personas que por estar fuera del país, no saben o no conocen las autoridades sanitarias. Hay dos carreras que se vienen dando en el mundo. La carrera por el virus que cada vez va generando más variantes cuya meta final de la carrera es que se transforme en otro virus que ojalá que eso no ocurra, porque tendríamos que volver a fase 0", advirtió. Además, comparó la situación sanitaria del país con el resto del mundo. "Ahora está aumentando la velocidad de transmisión y de cambio, y solo puede ser detenida si logramos tener acuerdo en Argentina con productores de vacunas que han demostrado que sus productos son seguros y eficaces y lograr una tasa de vacunación para disminuir eso. Eso es lo que está pasando en el mundo. En Argentina, en cambio, cuando en diciembre se hablaba de una campaña masiva de vacunación con millones de dosis, sabíamos que esto no podía ser, y tampoco será posible ahora. Entonces, esa carrera por conseguir acuerdos con diferentes productores de vacunas para que la gente pueda vacunarse es una carrera que se necesita en Argentina para poder disminuir la carrera del virus", argumentó Debbag.
Al ser consultado por los periodistas de TN sobre qué lleva al Ministerio de Salud y ANMAT a confiar en la vacuna, Debbag respondió: “La verdad que no es una forma habitual de funcionamiento. Para que las vacunas sean aprobadas en Argentina, se tardaba entre 1 o 2 años. Obvio que por la pandemia, los tiempos fueron más reducidos. Nosotros confiamos en las 3 personas que hoy están visualizadas en Argentina que son el director del Instituto Malbrán, Manuel Limeres, Carla Vizzotti y Ginés González García. A nosotros nos gustaría que en algún momento se revelen los datos, pero no para generar algún tipo de crítica sino para que esto sea completamente transparente para la gente y que no se genere una grieta. La política y el origen de la vacuna no tiene que estar involucradas. La gente tiene que vacunarse, no importa el pensamiento político", concluyó.