Malditos gerentes de Noticias (y movileros): La cobertura de la toma de rehenes en Pilar
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Lamentable la cobertura televisiva de la toma de rehenes en la sucursal Pilar del Banco Nación, un caso de alta repercusión pública -la prueba fue que, transmitiendo en vivo y fuera de su horario habitual, el noticiero del mediodía de Telefe logró superar a la programación de Canal 13-, pero que presentó a gerentes de Noticias y movileros desesperados por el punto de rating antes que por la vida de los rehenes.
Resulta insólito que un delincuente pueda hablar por teléfono con 3 canales de TV sin intervención alguna de la fiscalía interviniente y de la policía, que tienen bajo su responsabilidad la vida de rehenes.
En la película 'Cuarto Poder', con Dustin Hoffman y John Travolta, cuando el periodista 'amarillo' Hoffman decide poner en el aire a quien realiza la toma de rehenes, negocia condiciones primero con la policía a cargo.
En el caso de Pilar, hubo movileros dispuestos, si podían, a poner la cámara a disposición del delincuente, sin 'filtro'.
> "(...) fue patético…en todo sentido, no solo en la transgresión ética por sobre los policías (...) toda la cobertura tan sensacionalista berreta (...)";
> "(...) era de mala calidad… (...) me vino a la mente la película ‘Cuarto pPder’ (...) la manipulación utilizando la toma de rehenes (...)";
> "(...) la TV se cuelga por encima de las autoridades, de la policía (...) no se puede hacer nada que ponga en riesgo la negociación (...) hay que someterse a la autoridad policial, como en todo tema (...) cuando está en riesgo la integridad de la gente (…)";
> "(...) la TV convirtió en un show la negociación, y esto es riesgoso (...) yo acepto que un periodista esté por delante de la policía en una negociación, pero no en una toma de rehenes (...)";
> " (...) cuando ocurrió la conferencia de prensa de (Ricardo) Casal y (el comisario Juan Carlos) Paggi, los movileros se comportaron como energúmenos, con total falta de respeto (...)";
> "(...) esto de no respetar nada lo demostró sobre todo C5N (...) fallan muchas cosas, tal vez los jefes/gerentes, que quieren sangre. Nosotros en la universidad no enseñamos a faltarle el respeto a nadie (…)";
> "(...) falla el imperio del rating (...) muchos programas abusan de la lectura de los ratings (...) esto no puede pasar (...) y va en desmedro de la calidad (…)";
> "(…) a los jefes de Noticias les importa muy poco su movilero en la calle (...) Dicen 'sacame sí o sí a fulano' o 'quiero la palabra de perengano";
> "(…) hay una cultura de conseguir 'tesoros' y no de entender la cosa (...) el otro vicio, es creer que todo debe ser al aire (…); hay que hacer averiguaciones, chequeos a micrófono y cámara apagada, hay que hacer investigación (...) metiéndole el micrófono entre los ojos a un entrevistado, no se obtiene más información (...)";
> "(...) el periodismo está hoy acechado por 3 ó 4 adversidades simultáneas que crean una tormenta perfecta: la tecnología rápida, la caída de los paradigmas del periodismo (hoy cuestionados); la discusión sobre objetividad y subjetividad (…)";
> "(…) la objetividad es una meta, como la felicidad. No sé si existe pero es una meta. (...) hay que saber usar la tecnología, no porque sí, porque existe; por ejemplo la cámara oculta (…)";
> "(…) para obtener la verdad no se puede hacer en base a una mentira, hay que consultar por lo menos 3 fuentes (...) y las 5 W (N. de la R.: Who? o ¿Quién?; What? o ¿Qué?; Where? o ¿Dónde?; When? o ¿Cuándo?; y Why? o ¿Por qué? + 1 H: How? o ¿Cómo?), el abc de las crónicas periodísticas. Tenemos el ingrediente pero no sabemos qué torta vamos a hacer".