ver más
 pod 8 -360.280-google

Sin respuesta a los parques eólicos de Macri

Juan José Aranguren y Laura Alosno aparecen como personajes que cobijaron la comisión de un situación irregular, según el abogado Sergio Abrevaya. Su denuncia es muy concreta y amerita que la Administración Macri la aclare cuanto antes porque el asunto luce espeso.
14 de julio de 2018 - 12:12

A comienzos de 2018, una investigación periodística reveló cómo el Grupo Macri habría comprado y vendido, sin cumplir con los procedimientos esperados de licitación, 6 parques eólicos, en una treta que les habría hecho ganar cerca de US$ 48 millones. Ésto derivó en una presentación que, desde el GEN CABA, hice efectiva ante la Oficina Anticorrupción el 22/01 del corriente año, Expediente 14425-SISA (Sistema Interno de Seguimiento de Actuaciones), que lleva adelante la Dra. Adriana Galafassi.

La investigación periodística dejó al desnudo que la compañía Sideco Americana S.A. -empresa insignia del holding de los Macri- creó junto con un grupo de socios 4 empresas a nombre del contador Mariano Payaslian. Así, adquirieron 6 parques eólicos (en la provincia de Chubut y en Miramar, provincia de Buenos Aires) cuya licitación ganó Isolux Corsar, que meses más tarde, revendió en 2 tramos:

> el 1ro. con una ganancia de, al menos, US$ 15.000.000 y

> el 2do. a una compañía asiática, Goldwind, con una ganancia de US$ 33.000.000, dando un total de US$ 48.000.000 de diferencia.

En el escrito pedí que se abriera un sumario administrativo y se investigara a funcionarios del gobierno nacional (el entonces ministro de Energía y Minería, Juan José Aranguren; a los funcionarios intervinientes de su cartera, y del Banco Nación) por haber favorecido de manera ilegal a sociedades vinculadas al Presidente, en las concesiones y ventas de los parques eólicos de Chubut y Miramar.

Ante la posibilidad de estar frente a un conflicto de intereses e incumplimiento de la Ley de Ética Pública, solicité se investigaran las compraventas (e incluso posibles traspasos de mano en mano) fuera de las licitaciones que debieron haberse efectuado y que podrían haber favorecido a empresas del grupo perteneciente a la familia del Presidente –o grupos afines- y a sus propietarios, cuya cercanía a integrantes del Gobierno Nacional es/era posible.

En tal sentido, los funcionarios intervinientes pudieron haber aprobado las transacciones de compraventa de las licitaciones ganadas por Isolux a empresas que podrían estar ligadas al grupo económico de la familia presidencial, permitido luego la venta de éstas a terceros, y en el interín haber otorgado nuevas licitaciones a Isolux que se estaba desvinculando y desinvirtiendo.

El caso de los parques eólicos es realmente escandaloso. Los conflictos de interés son una puerta que se abre y permite el ingreso a la falta de transparencia que deriva en corrupción.

Uno de los problemas más importantes al respecto es que carecemos de una Oficina Anticorrupción independiente.

Laura Alonso posee antecedentes como activa militante del partido gobernante y resulta carente de la independencia necesaria del Poder Ejecutivo Nacional, al cual debe controlar e investigar, y por ello la inhabilita para ejercer con idoneidad las funciones del cargo.

A casi 6 meses de la presentación, la OA sólo refiere estar esperando respuestas a pedidos de informes.

Con Aranguren desplazado del cargo de ministro e Iguacel recién ingresado en funciones todo puede demorar siempre más, mucho más.

Más Leídas

Seguí Leyendo

Otra cadena de electrodomésticos, en problema, bajó persianas súbitamente

Feinmann le contestó a Florencia Pérez Roldán, vocera de la Suizo Argentina

El PAMI, después del fin del impuesto País, y el dilema de las clínicas 'pamidependientes'

PAMI: Inicia el paro nacional de médicos de cabecera y no atenderán a jubilados por 72 horas

Ford Territory: La SUV premium que ya no es tan accesible