-Siempre voté en contra de las medidas de este gobierno, pero me mantuve en el bloque de Pichetto porque consideré que en una primera etapa no había que hacer obstruccionismo. Desde 2002 que adhiero al proyecto de Néstor y Cristina Kirchner. El triste papel de lo sucedido en Gualeguaychú (reunión de peronistas presentables o racionales), la baja de las jubilaciones, la intervención del PJ que a todas luces favorece a Macri, me hizo recapacitar. Patentizo mi línea de conducta de siempre. Al lado de Cristina, porque una cosa es colaborar o no poner piedras en la marcha de un gobierno democrático, y otra votar leyes que, cada vez se ve más claro, van en contra de la voluntad popular y de la clase media que tuvo un pronunciamiento en 2015.
-¿El “bombazo” tendrá consecuencias positivas?
-Está a la vista que no se cumple el Pacto Fiscal, lo que hizo plantar con fuerza al gobernador de La Pampa, Carlos Verna. Otros mandatarios ya no están tan conformes con la Rosada, por más se callen pues dependen de fondos del tesoro nacional. Consideré intolerable la prisión de Eduardo Fellner (ex mandatario de Jujuy). Creo que hay que reagrupar. No me sentía cómoda con Pichetto, y sí con Cristina y el bloque que conduce (el neuquino Marcelo) Fuentes.
-¿Qué consecuencias políticas deben esperarse en medio de este descalabro o laberinto peronista?
-En principio, no sé dónde va hoy el peronismo. No se puede rearmar, sin figuras como la ex presidente. Ese es un gran error. Tiene centralidad en un debate político que no se puede soslayar. Se puede criticar el armado de Unidad Ciudadana, pero la insólita intervención judicial del PJ, algo de razón le da a Cristina, quien busca un espacio más participativo y superador. Estamos hablando de herramientas. Luis Barrionuevo, con letra del gobierno que escribió Servini de Cubría, es funcional a Macri. ¿Quién es él para hablar del “prontuario” de Cristina”?
-Si eso en su criterio no funciona ¿por qué no se pronuncian los gobernadores e intendentes y no se pone en marcha un mecanismo que unifique?
-Es lo que se está buscando. Un debate interno, sin exclusiones. Manifestar (como hace Pichetto, entre otros), que hay que dejar afuera a Cristina es una gruesa equivocación. ¿Le temen a Cristina? Aquí también hay rasgos de misoginia, de machismos extremos y recalcitrantes ¿ No ven lo que pasa en el mundo con las figuras femeninas? Hay una centralidad en la modernidad actual, insoslayable.
-¿No descalifica, entonces, los 12 años de kirchnerismo?
-No. Hubo errores y aciertos, pero mucho más aciertos. Hay que recorrer la calle. Hay políticos que se encierran herméticamente y pierden el contacto con la gente. En Río Negro, se lo aseguro, el kirchnerismo en el peronismo, es vigoroso. Al principio de la gestión de “Cambiemos”, me puse la meta de no trabar desde el Congreso. Hemos dado señales democráticas, pero no podemos aceptar tantas medidas antipopulares, que favorecen a los grandes intereses concentrados. Ahora aspiro a ser candidata a gobernadora en mi provincia, si me dan internas abiertas. Tiempo al tiempo.
-¿Por qué no reacciona en conjunto el peronismo y asiste pasivo a la entronización de Luis Barrionuevo?
-Lamentablemente, se está dejando a mucha gente fuera del sistema. El ajuste es siempre sobre el mismo sector. Y no hay duda de que el gobierno beneficia a los sectores empresarios, con la mirada benévola de los grandes medios de comunicación. Si esto hubiese pasado en el kirchnerismo, los cuestionamientos serían tremendos.
-¿No me dice que pasa en el peronismo?
-Todavía necesitamos encontrar un espacio de debate abierto y participativo, sin dejar a nadie afuera. Se lo repito: sin dejar a nadie afuera. Hubo aciertos en el pasado y hay que reconstruir de cara al futuro, para ser alternativa de gobierno. Para eso, los dirigentes tienen que estar a la altura de las circunstancias ¿Qué vemos hoy? Que estamos en el limbo, judicializamos la política, le seguimos haciendo el caldo gordo a aquellos que decimos combatir…es tan obvio que con Barrionuevo favorecemos a Macri… ¿Quién es Barrionuevo para hablar despectivamente de Cristina?
-¿Por lo menos diga por qué no reaccionan los gobernadores?
-Hay una realidad: los gobernadores se callan o se someten porque Nación aplica mecanismos de castigo. No les envía fondos. Y los mandatarios, para poder gestionar en sus provincias, necesitan del dinero de Nación. Es un juego macabro, pero es así. En la campaña, Macri pregonó que no haría eso y lo hace…. ¿Qué nosotros hicimos lo mismo? No, no era así antes, la política federal aplicada por el kirchnerismo hacía llegar la plata a todos los rincones del país. Había promoción social. Ahora, se acentúa la mirada centralista. Se favorece a los grandes conglomerados urbanos, del que no está exceptuado el Gran Buenos Aires. Ahí van las obras con un manejo discrecional de fondos. Y el interior del país queda en el olvido. Lo mira por televisión. Y una parte de la clase media, la más afectada por los tarifazos, está pensando que votaron en el 2015.
-Veamos entonces hacia dónde se va ¿Cuál es el rol de Cristina?
-Sólo trata de sumar. No quiere ser candidata. Quiere que la clase dirigente se haga cargo. Su voluntad es acompañar y trabajar por una alternativa de gobierno y una propuesta que el año próximo pueda seducir al electorado.
…pero está todo muy revuelto para que eso prospere…
…los próximos meses serán claves. Habrá que ver como se evoluciona día a día. Nosotros trabajaremos con grandeza, sin excluir a nadie. Eso sí: con Cristina adentro del debate.
-Usted siempre acompañó a Pichetto ¿Entiende que está haciendo?
-No lo entiendo. He discutido y me he peleado con él. Por ahora, él está cerrado. Pero tengo la esperanza de que recapacite, que se dé cuenta de la gravedad de lo que está pasando. Y que se siente a hablar con Cristina. Dicen que puede estar resentido por la falta de apoyo del kirchnerismo a su candidatura en Río Negro. La última vez, lo respaldó Cristina, aunque podría llegar a reconocerle que algún alto funcionario nacional no lo quería.
-Convengamos. Cristina debate, pero ‘¿quién es el candidato presidencial del peronismo? ¿Hay alguna figura atractiva?
-Hablan de Sergio Massa y Juan Manuel Urtubey. No sé si tienen vocación presidencial. Hay que buscar a alguien aglutinante, con una propuesta opuesta a la de Macri y con todos adentro. Lo de Barrionuevo es inaceptable. Es una intervención acorde con los propósitos reeleccionistas de Macri. El gobierno pierde adeptos y a pesar de todo, del endeudamiento y el ajuste, tiene chances. Por eso, tenemos que buscar una solución política y no judicial y propiciar internas abiertas, como las que yo estoy pidiendo en Río Negro a Martín Soria.
