La pospospospos-Guerra Fría: Cómo se moverá un mundo sin definiciones en 2018
Corea del Norte

Corea del Norte
La consultora privada de inteligencia estadounidense, Stratfor, considera que la amenaza norcoreana está en el centro de los riesgos geopolíticos de 2018. La posibilidad de un ataque preventivo a Corea del Norte se está agotando de manera inminente, explicó Reva Goujon de Stratfor, al tiempo que el régimen de Kim Jong-un está cada vez más cerca de completar su programa nuclear. Stratfor no cree que el régimen de Kim Jong-un haya concluido sus pruebas nucleares. Existe la posibilidad de que este año las corone con una en vivo a través del Pacífico.
USA ha dejado en claro que no quiere reconocer a Corea del Norte como una potencia nuclear, por lo que se le abren 2 vías: la militar y la diplomática. Desde el punto de vista militar, se cree que sería una guerra terrible, con muchísimas víctimas, consecuencias nefastas para los vecinos de Norcorea y efectos graves a nivel económico mundial. Tengamos en cuenta que 5 de las economías más grandes del mundo quedarían involucradas en el conflicto: Rusia, USA, China, Japón y Corea del Sur. Lo más probable, por lo tanto es que USA adopte una estrategia de contención con respecto al régimen de Kim Jong-un. Eso implica fortalecer sus defensas antimisiles en la región, lo que a su vez socava el escudo nuclear de Rusia y China.
El desafío de Rusia y China
"Esta es un área de muchas en las que Rusia y China están colaborando cada vez más para desafiar a USA", explica Goujon. Es probable que en 2018 Rusia y China sigan acercándose, desde el punto de vista militar y económico. Ambos países sienten que necesitan crear más espacio para operar, para estar más seguros. "Estamos en la pospospospos-Guerra Fría: no hay una definición para el mundo hoy", dijo Rodger Baker de Stratfor.
"Mientras USA registre más esa amenaza emergente que viene de Rusia y China, irá por una estrategia de contención contra los 2 gigantes asiáticos, lo que quiere decir que los estados fronterizos de Ucrania a Taiwán podrían entrar en juego", agrega Goujon.
"A pesar de que la amenaza de guerra en la península coreana no puede ser descartada, Estados Unidos probablemente intentará evitar un costoso ataque preventivo contra el programa de armas nucleares del Norte, que sumergiría a la economía global de nuevo en una recesión", explica el portal de Stratfor. "En cambio, la demostración de Pyongyang de un disuasorio nuclear viable en el año entrante, engendrará una nueva era de contención, más inestable."
Según la plataforma de análisis, Global Security Review, en cambio, es factible que continúen creciendo las tensiones alrededor de la península coreana, con la posibiidad de una confrontación en los próximos años. "Kim Jong-un está consolidando su control sobre el poder a través de una combinación de patronazgo y terror y está duplicando sus programas nucleares y misilísticos, desarrollando misiles de largo alcance que pronto podrían poner en peligro a USA continental. Beijing, Seúl, Tokio y Washington han compartido la incentiva de manejar los riesgos de seguridad en el Noreste Asiático, pero una historia de guerras y ocupación sumada a la desconfianza actual hace que la cooperación sea difícil", escribió Joshua Stowell de la plataforma.
Stratfor destaca otro punto importante: la amenaza norcoreana es percibida de manera muy diferente por China y Corea del Sur que por USA. Lo que resuelve el problema a ojos chinos, no lo resuelve ante la percepción estadounidense. El objetivo expreso de USA es la desnuclearización de Norcorea. Ese no es el objetivo inmediato de China, Rusia o Corea del Sur, países que priorizan que cese la sensación de peligro inminente en la península. Por eso los enfoques son distintos.
En cuanto a China, a nivel interno el país encarará la próxima fase de sus reformas a través de la redistribución de la riqueza. Stratfor explica que China quiere el que dinero chino salga del país de manera más efectiva. En el contexto chino, esto podría querer decir sacarle plata a los ricos y podría resultar algo violento, generando estrés interno.
Rusia buscará continuar expandiéndose hacia afuera en 2018, antes de tener que lidiar con problemas internos como la recesión y problemas demográficos. Es casi cantado que este año Vladimir Putin será reelegido por otro término más. Sin embargo, será más importante prestar atención a las elecciones regionales que hay este año, para saber qué impacto verdadero tiene la lenta entrada en la recesión en la opinión pública. A nivel exterior, es posible que resurjan ciertos focos conflictivos con Ucrania. Hace poco USA acordó enviar armas letales a ese país. También podrían surgir problemas con Turquía, que quiere incursionar en Siria. Putin está mucho más atado a Siria de lo que quería, y corre el riesgo de querer combatir en demasiados frentes, agotándose sus recursos para solventar tantas empresas.
Irán, Arabia Saudita y Medio Oriente
Otro tema que marcará agenda en 2018 será Irán. El acuerdo nuclear de las potencias con la república islámica -vilipendiado por el Presidente estadounidense, Donald Trump-, pende de un hilo, aunque Stratfor aclara que no serán los iraníes quienes salgan del pacto -que aún cuenta con el apoyo de las naciones europeas-. Siendo casi un hecho una Corea del Norte nuclear, USA se concentrará ahora en evitar que otro país llegue a esa instancia, por lo que Irán estará en el centro de sus prioridades. Es probable que se profundice el alineamiento entre USA, Israel y Arabia Saudita, que trabajan juntos para contener a Irán. Es probable que en el Medio Oriente se intensifiquen los enfrentamientos en diversos escenarios entre aliados de los distintos bandos. Rusia explotará la tensión que se acumula entre Washington y Teherán, así como su ventaja en el campo de batalla sirio, para expandir aún más su influencia en el Medio Oriente a expensas de USA.
Arabia Saudita continuará llevando a cabo reformas internas de cara a asu objetivo de diversificar su economía hacia el año 2030 y terminar su dependencia al crudo. Junto a otros gigantes petroleros, procurará volver a equilibrar el mercado global en 2018. Se acerca la expiración de un acuerdo entre los principales productores para limitar su producción. Goujon anticipa que la carga entonces caerá sobre Rusia y Arabia Saudita, que deberán limitar su propia producción así como contrarrestar un riesgo de oferta que enfrentan con un incremento que se espera en la extracción estadounidense de petróleo a través del shale.
Latinoamérica
Las tensiones generadas por Trump con su salida del TPP (Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica) y la potencial salida del NAFTA (Tratado de Libre Comercio de América del Norte), que está siendo renegociando sin muy buenos prospectos de llegar a un acuerdo, genera oportunidades únicas para Latinoamérica, especialmente para Brasil y Argentina. Stratfor cree que podría haber más dinamismo en el comercio latinoamericano, especialmente con Asia. El TPP no está muerto, advierte Stratfor: USA podría volver si el tratado es revisado, aunque no por ahora. Pero advierte que los países de la región deben apurarse a cerrar acuerdos antes de las elecciones, que llegan este año para Brasil, México y Colombia. Global Security Review profetiza el crecimiento del sentimiento de disconformidad en América Latina y la vuelta del populismo. Es posible que obtengan más impulso candidatos anti-establishment como Andrés Manuel López Obrador en México. Por otro lado, Stratfor advierte que tanto China como Rusia están decayendo en sus ganas de seguir salvando a Venezuela como en el pasado. China hará pequeñas cosas para ayudar al régimen de Nicolás Maduro, pero tiene cada vez menos ganas de dar plata y seguir involucrándose en ese país tan cerca de USA.
Europa
En cuanto a la Unión Europea, este año habrá menos riesgo que el pasado de que los euroescépticos tomen el poder, aunque el sentimiento no está agotado. Con la elección de Emmanuel Macron en Francia, todo apunta al diálogo entre ese país y Alemania de cara a la reforma. "La Unión Europea necesita implementar reformas muy necesarias para mantener su legitimidad", explica Global Security Review. Stratfor considera que no es imposible que en los próximos años otro país abanone la UE, aunque eso no quiere decir que el proyecto como un todo sea inviable. Tampoco será ya el sueño de entidad multiestado que alguna vez se había pensado.