Por entonces, su primo Jorge Macri, alcalde de Vicente López, era el precandidato seguro a senador nacional por Cambiemos en Provincia de Buenos Aires, sin consultar ni a la UCR ni a la Coalición Cívica.
Sin embargo ya era conocido que Elisa Carrió también ambicionaba ese rol. Y, demás, no estaba dispuesta a compartir binomio con Jorge Macri. El Presidente desconoció la solicitud de Carrió hasta que ella le dirigió su verborragia al primo presidencial y otros integrantes del grupo de confianza de Mauricio Macri. Al final, el acuerdo fue ni Jorge Macri ni Elisa Carrió en Provincia de Buenos Aires. Y Mauricio Macri tuvo que recurrir a Bullrich pese a sus afirmaciones anteriores.
En forma simultánea, una elección que debía resultar bastante sencilla de transitar para quien había triunfado en 2015, se complicó por la ausencia de éxitos en la gestión de una economía que hasta el día de hoy carece de plan. Cuando se habla de economía en la Argentina se está aludiendo a dinero en el bolsillo y posibilidad de conseguir empleo.
Por ese motivo fue tan complicado lo que sucedió durante los recientes 19 meses: el consumo declinó y también la oferta de empleo. El Ejecutivo Nacional se aferró al bastión de la baja de la tasa de inflación para lo cual apeló a la astringencia monetaria que sube la tasa de interés. Pero esta decisión no consigue sufragios, al menos en los sectores populares.
Ni la lucha gradual contra la inflación ni la denuncia de corrupción K ha conseguido sumar electores.
De pronto, la Administración Macri complicó su propia elección, y todavía no había aparecido en escena Cristina Fernández de Kirchner, a quien se subestimó por tener "un piso alto pero un techo bajo". El problema es que el "piso" resultó más alto de lo previsto en una elección que no es un balotaje.
Entonces, la Casa Rosada decidió construir un escenario de balotaje que, por varios motivos muy evidentes, no ha podido consolidar hasta la fecha pese a las consignas temendistas que lanzó.
El siguiente tropezón fue inventar a Florencio Randazzo como precandidato, quien termina compitiendo con alguna dificultad con Mario Ishii, no le ha quitado sufragios a CFK y es muy poco lo que le esquilmó a Sergio Massa.
Ahora, la novedad del gobierno es cargar contra Massa para quitarle los sufragios que dice precisar para ganarle a CFK. Con esta decisión ampliamente publicada durante las horas recientes, Cambiemos está reconociendo que
> tiene dificultades con CFK, y
> está por verse si puede al Frente Renovador/GEN/1Pais todos los votos que precisa.
Por lo tanto, en 5 meses, la Administración Macri ha modificado al menos 4 veces su estrategia electoral 2017 en Provincia de Buenos Aires, el territorio que decidió presentar como 'la madre de todas las batallas'. Y todavía se ignora si, finalmente, acertó. Ante semejante impericia, ¿Cómo no habrá inquietud entre quienes que exponer su dinero a riesgos mucho más severos que prestárselos al Estado, dispuesto a pagar una enormidad por inmovilizar esa liquidez?
Prestar dinero al Estado, además de resultar un excelente negocio, tiene el beneficio adicional de no enfrentar el riesgo de juicios laborales ni accidentes de trabajo ni siquiera la misma presión tributaria que enfrenta la siempre riesgosa inversión directa.
Horas atrás, el jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, Marcos Peña, volvió a insistir en que hay estadísticas que afirman que la economía está creciendo, y lo presenta como el nuevo factor de tracción de apoyo ciudadano.
Sin embargo, el Centro de Estudios de la Nueva Economía (CENE) de la Universidad de Belgrano, que dirige Víctor Beker, advirtió antes del fin de semana que pasó:
"(...) La recuperación estuvo motorizada por la inversión, que registró una variación interanual positiva del 3%. En esta materia se destaca un aumento del 20,5% en equipo de transporte. La mala noticia es que el componente nacional del equipo de transporte disminuyó un 10,1% mientras que el importado subió un 96,3%. También creció un 1,1% la inversión en maquinaria y equipo, si bien en este rubro se repite el comportamiento verificado: el componente nacional decreció un 2,9% y el importado creció un 3,5% (...)”.
Esto quiere decir que, en un escenario en el que hay temor ante el peligro de pérdida de empleo aún entre los electores seguros del PRO, columna vertebral de Cambiemos, los 'brotes verdes' no permiten ofrecer noticias esperanzadoras al respecto.
Hay otro problema en la Administración Macri: su estructura se encuentra diseñada para potenciar el rol del Presidente de la Nación. Ninguno de sus colaboradores tiene un protagonismo propio, y esto incluye al jefe de Gabinete de Ministros. El poder de Marcos Peña consiste en que refleja el de Mauricio Macri, y esto puede ser una virtud pero también un defecto ya que los hombres de negocios -que conocen al Presidente 'de chiquito'- no consideran a Peña un referente válido. Cualquier expresión del Jefe de Gabinete de Ministros de la Nación merece, en el más elegante de los casos, expresiones tales como "Mirá lo que Mauri le mandó a decir a Marcos".
En tanto, durante el fin de semana, la consultora Economía & Regiones anticipó:
"(...) Actualmente, el proceso des inflacionario está abortado. En este marco, se descarta por completo que haya baja de tasa de interés en el cortísimo o plazo. La discusión del cortísimo plazo pasa por si el BCRA sube la tasa todo lo que es necesario, o por el contrario sigue siendo parsimonioso y la sube sólo “un poco”. En el primer escenario la inflación bajará. Por el contrario, en el segundo la inflación “quedará” aproximadamente donde está ahora. Claramente, en el primer escenario se retornaría al sendero des inflacionario con chances de baja de tasas hacia comienzos de 2018. Por el contrario, en el segundo escenario no se volvería al sendero des inflacionario y la baja de tasas tardaría más tiempo. O inclusive, habría que subir las tasas más, y más adelante. (...)
¿Qué quiere decir que el proceso inflacionario está abortado? Qué hace más de medio año que la inflación perdió su tendencia declinante y dejó de bajar, alejándonos de la posibilidad de cumplir la meta de inflación 2017 (techo de +17% y piso de +12%). Y no es lo mismo cumplir que no cumplir la meta. Su cumplimiento construye credibilidad y reputación, lo cual robustece al sistema de metas de inflación aumentando la probabilidad que se cumplan las metas de 2018/2019. Por el contrario, no honrar la meta, que es una institución de la República, genera lo opuesto. (...)
Esta importante aceleración inflacionaria experimentada en el primer semestre no es resultado del ajuste de tarifas, ya que la inflación núcleo experimenta un comportamiento similar. (...) creemos muy poco probable que el BCRA suba la tasa de interés todo lo que sea necesario para eliminar el sobrante de pesos. (...)".
Aquí viene un kit de preguntas:
> ¿Subió esta vez el BCRA lo suficiente la tasa de interés?
> ¿Cómo convive el escenario de mayor tasa de interés con los días preelectorales, en especial cuando, en una exageración ridícula, la Administración Macri ha planteado que está en juego "la gobernabilidad"?
> ¿Cómo impactará el mayor costo financiero en los microcréditos que la Administración Macri quiere inyectar, subsidiando el consumo en los sectores más populares, en especial del Gran Buenos Aires?
> ¿Qué opinan los integrantes del llamado 'círculo rojo' de este nuevo 'recálculo' del rumbo de la Administración Macri?
Otra vez: hasta la fecha, es la Casa Rosada la que complicó su propio escenario. Y, además, pretende que nadie le haga notar su cadena de evidentes errores.
Algo más: es cierto que Massa tiene una porción de votos que no son 'fieles' y se pueden disputar pero también Cambiemos tiene una importante cantidad de sufragios que no son 'fieles'. Por lo tanto, más que mirar a los demás, es hora que comiencen a cuidar los votos que dice Cambiemos que le son propios.
