Además, advirtió que “si esa persona se niega (a dar los datos), nos puede avisar y nosotros damos de baja esa información".
Luego, el Coordinador de Comunicación Estratégica de la Jefatura de Gabinete, Hernán Iglesias Illa, aseguró además que la decisión de poner a disposición de la secretaría de comunicación la base de datos de la Anses permite desplegar una política comunicacional “mucho más económica y efectiva” y que “cumple con las leyes sobre protección de datos vigentes ”.
En este sentido, garantizó que el gobierno no le dará un uso político a los datos y sostuvo que, si así ocurriera y el año que viene la gente “empieza a recibir comunicaciones del PRO, se armará un escándalo notable y estaría bien que así fuera ”.
También el secretario general de ANSES, Alejo Maxit defendió la resolución esta mañana en AM 950: "Estamos compartiendo la información básica con la Jefatura de Gabinete, el Nombre y Apellido, DNI y contacto, mail o teléfono. Es información que dispone el Estado, no tenemos intención de propaganda sino comunicar los beneficios que tiene ANSES."
En este sentido, subrayó: "Estamos complementando la información con los beneficiarios de la ANSES, lo mismo hicimos con el PAMI con otros propósitos."
"ANSES comunicó fuerte durante el año pasado y no fue eficiente a la hora de detectar el 100% de los casos de AUH, por eso tenemos que ser creativos y buscar todas las herramientas posibles para que estas personas se enteren de que ese beneficio existe", concluyó.
Desde la oposición, la presidenta del bloque de diputados del Frente Renovador, Graciela Camaño también por AM 950 Belgrano, opinó sobre el aporte de datos confidenciales de la ANSES a la secretaría de comunicación pública.
"Son nuestros datos, creo que el gobierno cometió un error grave y espero lo solucione con algún acto administrativo ”, se quejó Camaño.
En este sentido, afirmó: "Bajo ningún punto de vista el Estado puede dar datos de la ANSES, mucho menos los de los jubilados."
"Este derecho constitucional se ve reflejado en la ley de habeas data, donde se establece que los datos que el Estado o los privados tienen en su haber son datos sensibles", explicó Camaño.
En tanto, la diputada dijo que desconfía de todos los gobiernos y remarcó: "La ANSES no es dueña de mis datos, sigo siendo yo". Y agregó: "No importa para qué el Estado usa los datos de ANSES, está mal."
"Es un tema muy delicado, los datos personales de una persona son sensibles y están sujetos a la individualidad de las personas. Marcos Peña tiene que dejar esto sin efecto", concluyó.
Por último, el diputado nacional Andrés Larroque (Frente para la Victoria) dijo que el convenio es "violatorio de la ley de datos personales".
En diálogo con radio Del Plata, Larroque tildó a la resolución de "caja de Pandora", y evaluó que es "muy grave" porque implica que "los expertos en campaña sucia van a manejar la información de todas las personas".
El legislador adelantó que junto a otros pares de su bancada presentarán una denuncia acusando al Gobierno por la intención de utilizar políticamente los datos de Anses.