ver más
POD 13_336x280 VIO

Las reservas no se recuperarán: menos divisas y peores términos de intercambio

Si el 'goteo' en la pérdida de reservas continúa, en 60 días la situación será insostenible para el Banco Central. Sin duda que febrero es un mes clave -para conocer si se mantendrá la tendencia de enero-, y marzo es el otro mes decisivo -para conocer si cambia el signo o el color del saldo cotidiano de la compraventa de moneda extranjera-. Hay un precedente complicado: ya en 2013 ocurrió que en el período de liquidación de la cosecha, el saldo cotidiano era negativo, y el ejercicio concluyó con una abultada pérdida en las reservas del Banco Central. Muchos creen que volverá a ocurrir en 2014. Sin embargo, a causa de que el stock es muy inferior a entonces, la situación puede resultar dramática. Otro problema para las reservas consiste en que el término del intercambio es crecientemente desafavorable a la Argentina: el valor de las importaciones aumenta y el valor de las exportaciones decrece, situación que también afecta el saldo de la balanza comercial, del que dependen las reservas del BCRA (porque no hay ingreso de capitales). El estudio Massot & Monteverde advirtió acerca de ese problema:
CIUDAD DE BUENOS AIRES (InC). Las reservas no se recuperarán: menos divisas y términos del intercambio
 
> En 2013 el superávit comercial retrocedió 27% respecto al año anterior.
 
> La exportaciones sumaron US$ 83.026 millones mientras que las importaciones ascendieron a US$ 74.002 millones, dejando un saldo positivo de US$ 9.024 millones.
 
> Se observó una aceleración de la caída del superávit: en diciembre se desplomó nada menos que 67% frente al mismo mes de 2012 y representó apenas US$ 272 millones.
 
> Entre los principales responsables del deterioro siguen figurando las importaciones energéticas, que el año pasado aumentaron en cantidades  24% y sumaron US$ 11.415millones a lo largo del año.
 
> Como las ventas de energía y combustibles cayeron 19% en volúmenes, el rojo energético estalló 125%.
 
> Luego de las compras de energía, las importaciones que más crecieron fueron las de bienes de consumo, que treparon 11% interanual.
 
> En 2012 el superávit comercial había aumentado 27%, aportando US$ 12.690 millones al balance de pagos.
 
> Las exportaciones de diciembre se contrajeron 13% interanual.
 
> Fue el resultado de una caída de 10% en las cantidades y de 4% en los precios.
 
> Los rubros que registraron mayores aumentos en valores absolutos fueron los productos lácteos, desperdicios de la industria alimenticia, pescados y mariscos, cueros y plásticos.
 
> Se destacaron los fuertes descensos en las cantidades exportadas de combustibles y energía y de productos primarios, que se desplomaron 45% y 38% interanual, respectivamente.
 
> Las importaciones también disminuyeron en diciembre, pero en una menor proporción: 5%.
 
> La causa fue por entero una caída en las cantidades de 7%, mientras que los precios aumentaron 2%.
 
> El único rubro importador que creció fueron las compras de automotores, que aumentaron 7%.
 
> Entre los descensos, se destacaron las compras de piezas y accesorios para bienes de capital, que se derrumbaron 13% interanual en volumen.
 
> Tal como destacamos 3 meses atrás, la gran novedad —y que viene a quebrar un ciclo histórico sin precedentes— es que hemos iniciado un renovado proceso de deterioro de los términos de intercambio.
[ pagebreak ]
 
> El modelo K se basó durante todos estos años en la mejora sin pausa de los precios de lo que vendemos frente a los valores de lo que compramos.
 
> En diciembre, y por 5to. mes consecutivo, los precios de las exportaciones cayeron —4% interanual— mientras que los de nuestras compras al mundo aumentaron —en este caso, 2% interanual.
 
> La incidencia de esos 5 meses hizo que 2013 finalizara con un deterioro neto de los términos de intercambio: los precios de las ventas descendieron 1% y los de las importaciones aumentaron 3%, siempre interanual.
 
> La responsabilidad principal en este deterioro la tienen las transacciones de combustibles y energía, cuyos precios de venta lideran las caídas con un descenso de 5% mientras que los de las compras se redujeron apenas 1%.
 
> Es sugestivo o al menos debe llamar la atención este comportamiento diferencial entre las ventas de combustibles —a cargo del sector privado— y las compras —a cargo del estado y de compañías estatales.
 
> Corresponde aclarar que esta reversión de los términos de intercambio es, de todas formas, generalizada: 3 de los 4 rubros de exportación sufrieron caídas en sus precios mientras que 4 de los 5 rubros de importaciones los aumentaron.
 
> Queda por determinar si estamos ante un auténtico fin de época o si se trata tan sólo de una manera más en la que se traducen las distorsiones provocadas por los controles y trabas de la economía.
 
>  Si se tratara de lo primero, sus consecuencias podrían ser fatales para las ya desbalanceadas cuentas externas.
 
> Pero el control de cambios no es ajeno a esta reversión, por su impacto nocivo en el contrabando y las maniobras de subfacturación de exportaciones y sobrefacturación de importaciones.

Más Leídas

Seguí Leyendo