"No estamos en un proceso formal de negociaciones, las discusiones entre Argentina y el Club de París son parte de un proceso en marcha", explicó L'Angevin en declaraciones a Reuters.
Por su parte, Kicillof calificó como "ampliamente positiva" la cumbre. "Se trató de una reunión ampliamente positiva y se ha consolidado la posibilidad de avanzar con las negociaciones entre las partes", dijo.
Kicillof viajó el domingo a la capital francesa y se encontró con el exministro y actual embajador ante la Unión Europea, Hernán Lorenzino y el exsecretario de Finanzas Adrián Cosentino, encargados de la unidad de negociación de la deuda.
Si bien se especuló con que el ministro de Economía pretendía volver de París con un acuerdo bajo el brazo, también circuló que su presencia en la sede del organismo sólo se limitaba a una demostración de voluntad de pago del gobierno argentino.
No obstante, entre las versiones se incluyó el uso de reservas en dólares del Banco Central (los países acreedores exigen un adelanto cash del 20%). Sin embargo, este no sería el plan de Kicillof, que se inclina por el pago en bonos, al estilo del principio de entendimiento alcanzado con Repsol por la expropiación de YPF.
Otro de los temas que incluiría la negociación con el Club de París es si la Argentina se someterá a la auditoría del Fondo Monetario Internacional (FMI) denominado Artículo IV, a lo que el Gobierno Nacional se resiste. Según trascendió, esto se aplicaría si la Argentina no pudiera ofrecer un plazo corto de pago.
En Buenos Aires, el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, dijo que cualquier oferta que realice Argentina no pondrá en riesgo su capacidad de pago.
"El instrumento de pago debe ser compatible con el flujo de servicios de capital e intereses de la deuda que tiene la República Argentina. Esa es la condición básica de negociación que tiene el país y esa es la posición que va a establecer el ministro Axel Kicillof", dijo el jefe de los ministros en su habitual rueda de prensa en la Casa Rosada.
Alemania, Japón, USA y el Reino Unido son algunos de los países acreedores con los que debe negociar el Gobierno.
La deuda con el Club de París se arrastra desde el default del 2001 y se estima que con los intereses y punitorios ya llegaría a los 10.000 millones de dólares.
Durante la gestión del vicepresidente Amado Boudou y de Hernán Lorenzino cuando estuvieron al frente del Palacio de Hacienda se avanzó en una propuesta que contemplaba pagos anuales en torno a los US$2.000 millones con fondos de las Reservas del Banco Central.
Positivo pero difícil
El economista Carlos Melconian consideró de la decisión de Argentina de avanzar en un acuerdo con el Club de París “es positivo” aunque alertó que “es díficil”.
“Encararlo es positivo pero me da la impresión que es una cosa difícil eso de ir a pagar con bonos. No hay una hoja de ruta burocrática administrativa. Hay que inventarlo sobre la marcha”, señaló.
En diálogo con Radio Mitre, Melconian resaltó que no se trata “de una cuestión donde uno va y hace lo que quiere, una empresa privada que está en el CIADI y agarra viaje o no”.
“Vos me decís arreglas o no arreglas y de acá a la China arreglar. Ahora cuanto te entra de eso cero, ellos lo que quieren después es venderte”, advirtió y sostuvo que tras el acuerdo “hay que seguir demostrando que se quiere mejorar”.
Acuerdo urgente
El ex secretario de Finanzas de Néstor Kirchner, Guillermo Nielsen, consideró que "la Argentina tiene que volver al mercado de capitales" y que, en este sentido, es urgente un acuerdo con el Club de París que, por otro lado, "es la deuda menos cuestionable del país".
El encargado, junto con el entonces ministro de Economía, Roberto Lavagna, de la ingeniería para salir del defualt con una quita en los bonos del 75%, destacó a Radio América, y confirmó a El Cronista, la necesidad de "salir de esta cuestión de vivir con lo nuestro", en especial, en cuestiones clave relacionadas con la deuda tomada con el Club de París, que no implica un ingreso de divisas, "sino de bienes que se pagan con plazos y tasas muy acomodados".
