Desde entonces hasta la fecha, siempre, el Frente para la Victoria intentó manipular a su favor el Consejo de la Magistratura, y el 'caso Clarín' es la prueba actual pero no la única situación irregular.
En la red social Twitter ya puede leerse, acerca del Consejo de la Magistratura de la Nación (obsérvese que hay cierta desinformación sobre el horario porque unos citan para las 10:00 pero es para las 11:00):
Alesia Miguens @AlesMiguens
RT !!!!!!! PAREMOS LA VIOLACION DE LA CONTITUCION NAC. EL JUEVES 11HS TODOS AL CONS DE LA MAGISTRATURA Libertad 731 Piso 2º Capital Federal
Mrs Robinson @fresiarobinson
RT URGENTE!!! #JUEVES 4 MARCHA AL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA, LIBERTAD 731, 11 HS. LLEVEN CELULARES Y CAMARAS.
Carlos Manfroni @Carlos_Manfroni
Este jueves, a las 11:00, concentración frente a Consejo de la Magistratura (Viamonte y Libertad) en favor de una justicia independiente
Javier Roncero @javieroncero
Mañana a las 11hs vamos al Consejo de la Magistratura Libertad 731 para garantizar la independencia de la Justicia y el Estado de Derecho
Maria Eugenia @eugetale
ASISTIREMOS A LA SESION DEL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA. MAÑANA 11 HS. @eduardoamadeo @denarvaez @PinedoFederico @drrobertoj @drrobertoj
Patricia Bullrich @PatoBullrich
El jueves sigue sesión de la Magistratura donde quieren imponer mediante un mecanismo ilegal de recusación inexistentes una soldado K!
Toty Flores @TotyFlores
Consejo de la Magistratura; no olvidar: Sin Justicia Independiente ¡No hay Paz! Sin Ley no hay Libertad...
Pablo Lanusse @PabloLanusse
Lo q pasó hoy en Consejo de Magistratura es suficiente motivo para que todos salgamos el #8N a decir basta! Merecemos una República! Sumate!
FETCHEVES @fetcheves
Olvidense de Clarin. Es gravisimo lo q pasa en la magistratura . Un juez corrupto te caga la vida a sola firma. A vos, a mi , a cualquiera.
Agustin Garzon @agustingarzon
El atropello k en el consejo de la magistratura es muy grave, igual que la falsa acusación contra recondo cc/ @DrJorgeRizzo
Claudio Acuña @Dr_Acuna
La Corte avaló a los jueces subrogantes y le puso freno al ala K de la Magistratura
Gabriel levinas @Gabylevinas
Negar la manipulación de la justicia en el consejo de la magistratura es indefendible
Mario Santos @sinideologia
Lo q pasa en el consejo de la magistratura es lo mas grave q puede pasarle al pais salvo la guerra.Y lo entiende la minima cantidad de gente
#8N Hernan Haines @HernanHaines
Atenti. Lo q está ocurriendo en Consejo de la Magistratura es un golpe a la Democracia. Si lo logran, confirmaremos q esto es una dictadura.
"(...) Por medio de los miembros kirchneristas en el Consejo de la Magistratura, el oficialismo está buscando que este cuerpo designe una terna de jueces afines para cubrir el tribunal en lo civil y comercial que deberá pronunciarse sobre la constitucionalidad del artículo 161 de la ley de medios audiovisuales, o cláusula de "desinversión", objetado judicialmente por el Grupo Clarín. Lo grave es que, al carecer el kirchnerismo de los dos tercios necesarios en el Consejo para nominar a los candidatos a jueces de su filiación política, se ha recurrido a una burda maniobra presentada por una postulante apadrinada por el Gobierno, María Lorena Gagliardi, tendiente a separar al consejero no kirchnerista Ricardo Recondo de aquel cuerpo.
Gagliardi es actualmente directora del Organismo Nacional de Bienes del Estado (Onabe), que depende del jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina. En su denuncia contra Recondo, le imputó haber nombrado al juez Raúl Tettamanti para ocupar el juzgado en forma interina, aunque Recondo no firmó esa recomendación, al tiempo que Tettamanti fue ayer oficializado como magistrado subrogante por la Corte Suprema de Justicia.
La vil maniobra puesta en marcha por el kirchnerismo constituye un nuevo atropello al Poder Judicial, por cuanto, de prosperar, se sentaría un peligrosísimo antecedente por el cual el Consejo de la Magistratura podría hacer valer una mayoría simple para separar a uno de sus miembros sin ningún fundamento atendible.
Dentro de pocos días se cumplirán tres años de la sanción de la ley de medios audiovisuale s, instrumento oficial para lograr el desplazamiento de los particulares titulares de licencias no afines al Gobierno, con un claro fin político partidario. (...)
No satisfecho con controlar a voluntad ambas cámaras legislativas del Congreso, el Poder Ejecutivo pretende cubrir con "jueces propios" el fuero federal en lo contencioso administrativo de todo el territorio nacional, impidiendo la protección cautelar judicial de los ciudadanos frente a los avasallamientos de que puedan ser objeto.
Ahora, el Poder Ejecutivo va por el fuero en lo federal civil y comercial, en el cual tiene vacantes por cubrir, incluyendo la del Juzgado N° 1, en el cual se tramita la causa del Grupo Clarín. Próximamente, pretenderá designar a los nuevos titulares de varios juzgados del fuero criminal y correccional federal, de manera de garantizarse una absoluta protección judicial tanto para sus funcionarios como para los actos de gobierno en que intervengan. (...)
Varios legisladores de la oposición han hecho conocer sus serios reparos sobre la designación de Sabbatella. Entre ellos, la diputada Margarita Stolbizer (GEN), quien ayer denunció que Sabbatella "arrancó mintiendo" en su nueva función. "La oposición -dijo Stolbizer- no se ha negado a designar representantes en el directorio de la Afsca ni en la comisión bicameral de seguimiento de la ley de medios. Es el oficialismo el que se niega a esas designaciones, para manejar (esos organismos) a su antojo". Por su parte, la diputada Laura Alonso, de Pro, presentó el 26 del mes pasado una impugnación a la entonces propuesta de designarlo al frente de esa entidad. (...)
El actual titular de la Afsca, además, no ha tenido empacho en declarar públicamente ayer que no es "ningún descubrimiento" su militancia kirchnerista. Y agregó: "Soy representante de la Presidenta, soy nombrado a propuesta del Poder Ejecutivo y pertenezco al proyecto nacional, popular y democrático que lidera la Presidenta. De eso no hay duda". La duda que inevitablemente surge, entonces, es: ¿puede un órgano técnico e independiente tener como titular a un confeso militante del Gobierno? (...)
Han pasado tres años de una conducción unipersonal de la Afsca, con las puertas del directorio cerradas a representantes de la oposición, aun cuando la ley de medios ordena la integración para que la mentada "pluralidad" revista, al menos, una fachada de realidad. No hace falta aclarar que el presunto pluralismo hace referencia a un coro de diferentes voces que entona una misma partitura: la que hoy, más que nunca, dicta el Poder Ejecutivo, cuyo único objetivo es silenciar a la prensa libre para perpetuarse en el poder."
"(...) La supuesta decisión de Recondo, que nunca tomó, se convirtió ayer en abstracta. La Corte Suprema de Justicia ratificó que son las Cámaras las que tienen la facultad de nombrar a los jueces subrogantes, a cargo de juzgados vacantes. En un acto que careció de ética y de estética, la propia candidata a jueza del kirchnerismo, María Lorena Gagliardi, cuestionó a Recondo, a quien acusó de designar "a dedo" al juez jubilado Raúl Tettamanti como magistrado subrogante del juzgado civil y comercial que tiene a su cargo el asunto de la ley de medios. Recondo es camarista, pero esas decisiones las toman los presidentes de sala; Recondo no lo es. Recondo hizo traer una copia fiel de la decisión de la Cámara. Su firma no estaba. El kirchnerismo retrocedió.
Decidió abrirle a Recondo un sumario, para no darse por vencido y para fugarse del papelón. La instrucción del sumario llevará varios días. De todos modos, ese sumario es abstracto desde la decisión de ayer de la Corte, porque habría sido legal y legítima aunque hubiera sido una decisión de Recondo. Es decir, el kirchnerismo hizo una acusación falsa contra un prestigioso magistrado para apartarlo de una decisión clave. Y la maniobra la impulsó una candidata kirchnerista a jueza. ¿Así será la Justicia que administrará el kirchnerismo de ahora en más?
El Consejo de la Magistratura es un órgano político, no judicial. Por lo tanto, no caben las recusaciones, sino las remociones, si se comprobara que hubo delitos. La recusación no está regulada por el Consejo y la podría decidir una mayoría simple. Es lo que quiso hacer el kirchnerismo.
Recondo no es sólo la persona de Recondo, sino, y sobre todo, la representación que expresa, que es la de los magistrados de la Capital. Si Recondo hubiera sido apartado, los magistrados de la Capital se habrían quedado sin representación en el Consejo. Por eso, puede decirse que el kirchnerismo decidió terminar con el derecho de las minorías en la toma de decisiones. Esta vez no lo logró.
Alejandro Sánchez Freytes es un juez cordobés, representante de los magistrados del interior en el Consejo. Fue votado en la lista de Recondo, opositora al kirchnerismo, pero luego se pasó al bando del oficialismo. Un legislador opositor tuvo el lunes un diálogo corto y dramático con él. "Este voto te acompañará por el resto de tu vida, hasta la muerte. Estamos decidiendo si se termina la libertad de expresión en el país", le dijo. Sánchez Freytes comenzó entonces a moderar sus posiciones. (...)".
