Una propuesta impondrá desafíos al proyecto de ampliación del Mercosur, como la solución de problemas internos de sus miembros, pero sin amenazado.
La Alianza del Pacífico apuesta a la diversificación de sus relaciones comerciales para contener el avance chino en la región, al tiempo que aprovecha los beneficios de la demanda asiática por commodities. Todo este flujo comercial compondría un espacio de libre circulación de bienes, servicios, capitales y personas, en un proyecto similar al del Mercosur. La diferencia principal señalada por los líderes de los países del nuevo bloque, sin embargo, sería la búsqueda de una rápida integración.
Algo que haría al mecanismo más atractivo, a pesar de sea visto como la iniciativa "más importante" y ambiciosa de la región por el economista Roberto Teixeira da Costa, presidente de la Cámara de Arbitraje de la Bolsa de Valores de São Paulo. Para él, el plano acierta al explorar la relación con el Pacífico, que sitúa al bloque en la ruta preferida de las Américas con Asia, en ventaja al Mercosur en la competencia por el mercado asiático.
El nuevo bloque, que representa el 40% del PIB de América Latina, 55% de todas sus exportaciones y un mercado de 206 millones de consumidores, tiene ambiciosos planes en la relación entre sus miembros. El proyecto se centra en la consolidación de nuevas inversiones, especialmente en una mayor integración energética y de infraestructura, y más el comercio intra regional (con colaboración aduanera).
Colombia sería el punto de referencia para la exportación de la producción en general, ya que tiene acuerdos de libre comercio con USA, Canadá y China, por ejemplo. Uno factor que puede llevar esos artículos a los mercados mencionados en mejores condiciones de precio que los del Mercosur.
La Alianza también ataca a la burocracia, presentando el Mercado Común Sudamericano como un ejemplo a ser ignorado. El grupo quiere avanzar con mayor rapidez sin impedimentos ideológicos en temas comerciales y de integración, aborreciendo artículos tales como las barreras proteccionistas. El discurso es totalmente liberador, ya sea en los aranceles, comercio electrónico, cooperación aduanera o inversiones. También muestra una división ideológica entre los gobiernos de los países de América del Sur.
Mientras el Mercosur vive un momento de líderes de izquierda - con la excepción de Paraguay después de la deposición de Fernando Lugo - la Alianza del Pacífico reúne a los países más neoliberales de América Latina. La excepción es el presidente de Perú, Ollanta Humala, de izquierda. Sin embargo, el mandatario esté preso al bloque, propuesto por el ex presidente Alan García, quien dirigió reformas liberales en el país andino.
El proyecto apunta a tener importancia regional y apoderarse de nuevos miembros. Un discurso que empieza a rivalizar con los planes de integración del Mercosur. El nuevo ministro de Hacienda de Paraguay declaró la semana pasada que la suspensión del país del mercado común sudamericano empuja al gobierno paraguayo a buscar alianzas con otros países y bloques, que incluyen USA y países de la Alianza del Pacífico.
Pero para Giorgio Romano Schutte, coordinador del curso de Relaciones Internacionales de la Universidad Federal del ABC (UFABC), esta amenaza podría dibujarse con los países de ambos bloques realizando acuerdos económicos más flexibles a través de UNASUR (Unión de Naciones Sudamericanas) pero siempre en estado de alerta a la posible evolución de la Alianza. "Si la AP entra en América del Sur sería un escenario en que la diplomacia brasileña debe actuar".
A pesar de esta presión, el Mercosur no debe sentirse amenazados. Algunos elementos de la formación de la Alianza indican posibles dificultades de integración de los países del nuevo bloque.
Entre ellos, la heterogeneidad de los intereses comerciales de sus miembros. Tullo Vigevani, profesor de la Universidad Estadual Paulista (UNESP) y especialista en el Mercosur, pone de relieve que el hecho de que México, Colombia, Chile y Perú están obligados por tratados de área de libre comercio con USA plantea la posibilidad de una integración regional y productiva según lo previsto en el Mercosur, difícil de ser deslumbrado. Sobre todo porque los países de la alianza también tiene acuerdos con el Mercosur.
Para el analista, el Mercosur tiene más posibilidades de consolidar una integración regional. Eso dependería, sin embargo, una solución por parte de los gobiernos de los países del bloque para sus dificultades regionales y el desarrollo interno, que tienden a señalar con medidas proteccionistas. "Esto no es bueno para la integración, a menos que se pensara en un desarrollismo regional".
