Las contradicciones de Paula que complican su denuncia
¿La nueva presentación describe hechos diferentes o vuelve sobre los mismos hechos ya investigados? Esa es la pregunta que se hizo Mauro Szeta, periodista especialista en judiciales, que volvió sobre lo que pasó con la primera denuncia: "El problema que tiene es que (...) los hechos fueron desestimados por la Cámara del Crimen en 2023". Y agregó: "No se puede juzgar a la persona dos veces por el mismo hecho".
Pero lo más llamativo es que la denunciante sostiene actualmente que tuvo un vínculo de cinco años con Levinton, mientras que en la causa anterior aparece documentado que directamente habría negado incluso conocer al músico.
Después hay un problema cronológico. La denuncia anterior estaba vinculada a un episodio de 2023, pero Paula ubica el supuesto vínculo principal entre 2015 y 2020. A eso se le suman los contactos posteriores que la defensa mostró públicamente, mensajes enviados por ella desde diciembre de 2025 hasta septiembre de 2026, incluyendo llamadas de madrugada y fotografías íntimas.
Hay bastantes interrogante por las diferencias entre las declaraciones, las fechas y los mensajes posteriores. Mauro Szeta incluso advirtió que si no se trata de hechos nuevos, la denuncia podría no prosperar.
Otro episodio relatado por la mujer en la causa que se archivó es aún más contradictorio con la línea del tiempo: ella dijo que el sábado 24/06 fue a casa de Levinton en Buenos Aires a pedido suyo, donde, según la resolución, "concurrió a la casa del imputado donde fue obligada a consumir estupefacientes y abusada sexualmente mientras eran filmados por otras dos mujeres". Sin embargo, como demostró la defensa de Levinton, el cantante ni siquiera estaba en la misma provincia: voló el 21 a Mendoza para tocar con Turf el 23 (único show) y no volvió a Buenos Aires hasta el 24.
¿Eso demuestra que nunca existió abuso? No. Pero tampoco se puede hacer como si esas conversaciones no existieran. Si alguien pretende reconstruir la historia completa, con fechas, las declaraciones anteriores y la conducta posterior importan.
La propia defensa de la denunciante reconoció que el archivo anterior no equivale a un sobreseimiento. Así que, por ahora, deberá determinarse qué hechos son nuevos, qué pruebas existen y qué valor tienen.
----------------------------------
Más contenido en Urgente24
Conmoción por la comunicación de FIFA a Conmebol sobre el Mundial 2030
El escandaloso dato sobre Susana Giménez que nadie vio venir: "Tuvieron intimidad"
Dura paliza a Lali Espósito por su palito al Gobierno: "¿Por qué no comentás...?"
Insólito: Santiago Oría quedó cautivado por una influencer libertaria y después descubrió que era IA
Javier Milei se desveló para insultar a Jésica Bossi: "¿No tiene nada más...?"
