El equipo de Newsom negó la existencia de ese documento. “No existe un documento llamado declaración de restauración del suministro de agua; eso es pura ficción”, y lo acusó de “politizar” la situación.
Los republicanos también señalaron que nuevas regulaciones federales y estatales limitan la cantidad de agua bombeada desde el delta del río Sacramento-San Joaquín para proteger al pez olfato, una especie en peligro de extinción, lo que, según Trump, habría evitado los incendios forestales.
Recortes
El equipo de Newsom señaló que antes del inicio del incendio a principios de esta semana, el gobernador ordenó el posicionamiento previo de activos, incluidos 65 camiones de bomberos del gobierno local, siete camiones cisterna, siete helicópteros, nueve excavadoras y más de 105 personas especializadas a través del sistema de ayuda mutua de bomberos y rescate del estado, según The Hill. Pero no fue suficiente
A pesar de haber prometido en 2019 una reforma radical en la gestión de incendios forestales, Newsom recortó significativamente el presupuesto destinado a la prevención de incendios.
Una investigación de CapRadio y California Newsroom de NPR reveló que Newsom "exageró, en un asombroso 690%, la cantidad de acres tratados con cortafuegos y quemas prescritas en los mismos proyectos forestales que, según él, debían priorizarse para proteger a las comunidades más vulnerables del estado”, escribió el periodista Scott Rodd en 2021.
“Newsom ha afirmado que 35 'proyectos prioritarios' llevados a cabo como resultado de su orden ejecutiva dieron como resultado trabajos de prevención de incendios en 90.000 acres. Pero los propios datos del estado muestran que la cifra real es de 11.399”.
Pero lo que enfureció a los californianos y residentes de Los Ángeles, como la estrella Mel Gibson que perdió su casa valuada 14,5 millones de dólares, en Malibú, fue la falta de prevención del estado y la ciudad ante los incendios.
“Estábamos hablando de la situación de los incendios forestales y de lo loco que es que gastaran 24 mil millones de dólares el año pasado en las personas sin hogar, y ¿cuánto gastaron en prevenir estos incendios forestales?”, preguntó el podcaster Joe Rogan, de 57 años, ante Gibson.
image.png
Mel Gibson furioso con Newsom.
“Creo que todos nuestros impuestos probablemente se destinaron a la gomina de Gavin”, bromeó el actor. “… Es triste. El lugar está en llamas”.
Según The New York Post, mientras el presupuesto del Departamento de Silvicultura y Protección contra Incendios de California (CalFire) fue de $3.7 mil millones en 2021-22, ele estado gastó alrededor de 24 mil millones de dólares en personas sin hogar desde 2019, según Institución Hoover en julio.
Y desgraciadamente el informe encontró que durante esos cinco años, “el número de personas sin hogar aumentó en alrededor de 30.000, a más de 181.000”, y se estima que 10.000 personas se quedaron sin hogar entre 2022 y 2023 en toda California.
La desinversión en infraestructura crítica contra los incendios dejó a California vulnerable. Tampoco ayudó para nada la gestión de la alcaldesa demócrata de Los Ángeles, Karen Bass:
- Abandonó el país a pesar de las advertencias sobre las condiciones de vientos fuertes y riesgo de incendio que se avecinaban para estar en un viaje diplomático oficial a Ghana, como parte de una delegación estadounidense para la investidura presidencial del país. Regresó su ciudad en llamas.
- Se ha negado a responder preguntas y críticas sobre su partida, la aparente falta de preparación de la ciudad, los informes sobre el retraso en el tiempo entre la erupción del incendio de Palisades y una respuesta coordinada y la clara falta de personal del Departamento de Bomberos de Los Ángeles, según Los Angeles Times
- Se limitó a culpar al viento y a describir lo que todos habíamos presenciado en redes sin dar más explicaciones.
- Además, aprobó una reducción presupuestaria para el Departamento de Bomberos de la Ciudad de Los Ángeles antes de los incendios.
El mes pasado, la jefa de bomberos de la ciudad de Los Ángeles, Kristin Crowley, advirtió en un memorando publicado por NBC Los Ángeles que la decisión de recortar el presupuesto del departamento en casi 18 millones de dólares “ha limitado severamente” la capacidad del departamento para prepararse para “emergencias a gran escala, incluidos incendios forestales”, según consignó el mismos diario.
Este recorte combinado con una serie de fallas de alertas de evacuación (en medio del pánico se envió por error una alerta de emergencia a decenas de residentes del condado de Los Ángeles el jueves por la tarde, en lugar de destinarlas solo a las zonas cercanas al incendio Kenneth en West Hills) y escasa comunicación y explicación por parte de las autoridades sumen a las californianos en una gran incertidumbre y desasosiego.
image.png
La alcaldesa demócrata de Los Ángeles, Karen Bass en el ojo de la tormenta.
Antes de los incendios, Newsom era visto como un probable candidato presidencial demócrata en 2028 junto con los gobernadores Gretchen Whitmer (Michigan) y Josh Shapiro (Pensilvania).
Sin embargo, estas circunstancias complican cualquier tipo de lanzamiento de campaña nacional. La catástrofe infernal en California supone un duro golpe para los demócratas sin líder, sin mensaje, y aún en luto por la gran derrota electoral ante Donald Tromen noviembre de 2024.
Aproximadamente 100.000 residentes del condado de Los Ángeles se vieron obligados a abandonar sus hogares. Al menos 10 personas han muerto y miles de estructuras han sido destruidas.
Más contenido de Urgente24
Enigma 2025: ¿Se banca Mauricio Macri una puja electoral con Patricia Bullrich?
Vinicius Jr y Pablo Maffeo se sacaron 'chispas', la ligó Asencio y se pudrió todo en el final
Corte Suprema de Santa Fe: Renovación en marcha y ¿buenas señales?
Yuyito González y Javier Milei confirmaron la noticia que impactó a todos
