ver más

En pocas palabras

Resumen generado por Thinkindot AI

El delirio de Sarubbi Benítez terminó con un escrache masivo a los sponsors: "Nazis"

Alejandro Sarubbi Benítez, el polémico abogado del Gordo Dan, se pasó de rosca en Carajo y ahora el repudio que generó ya empezó a pegarle a los sponsors.

Alejandro Sarubbi Benítez parece decidido a jugar con el límite de lo que dice al aire para convertir en escándalo cualquier debate. El abogado del Gordo Dan y panelista de Carajo Stream desató una catarata de críticas en X después de un polémico monólogo en La Trinchera que hasta puso contra las cuerdas a las marcas que auspician el programa.

Alejandro Sarubbi Benítez volvió a hacerse el provocador, pero se pasó de la raya

Quienes siguen hace tiempo el ecosistema libertario saben que Alejandro Sarubbi Benítez no se caracteriza por ser moderado. Abogado, panelista y además representante legal de Daniel Parisini, más conocido como "El Gordo Dan", y de las Fuerzas del Cielo, hace tiempo que viene mezclando política y provocación en las redes sociales.

Pero incluso para alguien acostumbrado a ese estilo, las frases que lanzó durante una emisión de La Trinchera cruzaron una línea que generó rechazo incluso fuera del público que consume ese tipo de contenidos.

Mientras debatían sobre la provincia de Buenos Aires, Sarubbi sostuvo que ese territorio tiene un "problema cultural y de marginalidad" y que "ya no tiene salvación", por lo que se puso a enumerar una serie de propuestas que fueron subiendo de tono minuto tras minuto.

"La primera sería la esterilización... De hecho, es muy buena, en serio. Es la más tibia, la más tranquila de las tres". De hecho, uno de los casos más conocidos es el de Perú durante el gobierno de Alberto Fujimori, donde se practicaron esterilizaciones sin consentimiento pleno a miles de mujeres, especialmente a campesinas e indígenas.

Lejos de achicarse, Sarubbi Benítez avanzó con otra idea más impactante: construir un ghetto con francotiradores. "Cercaría todo el conurbano bonaerense, levantaría un muro de 15 metros de altura con snipers arriba para que nadie pueda cruzar. Obviamente, daría la posibilidad de no quedarse ahí, pero con portación de cara. Sería totalmente arbitrario a la hora de decir quién pasa y quién no".

Después planteó que otra alternativa sería expulsar a la provincia de Buenos Aires del territorio nacional, asegurando que cada uno hiciera "su propio país", y finalmente remató con la idea de aplicar una solución militar extrema, muy arraigada a la Guerra de Vietnam.

"La tercera... es todas las mañanas tirar napalm desde aviones", agregando que previamente se avisaría, "con total arbitrariedad, a las personas que uno considera que hay que salvar", mientras en la mesa se escuchaban risas y comentarios que acompañaban el intercambio.

Alejandro Sarubbi Benítez hizo polémicas declaraciones sobre el conurbano bonaerense que le valieron todo tipo de etiquetas. Foto: X

Todo ocurrió durante una emisión de La Trinchera, el programa de Carajo Stream que comparte con Nicolás Promanzio, junto al resto del equipo integrado por Sofi Drehe, Francisco "Piro" Pirovano, Kalina y Adriel Segura.

Y aunque dentro del estudio se lo pretendía presentar como humor provocador, afuera se vio de una manera muy distinta.

Recordemos que hace apenas unos días, el Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal sancionó a Sarubbi por publicaciones realizadas desde su cuenta de X. En concreto, se lo acusaba de insultar a integrantes de la Corte Suprema, publicar datos personales y crediticios y difundir expresiones discriminatorias desde la cuenta @ASB2509, posteriormente rebautizada como @GordoLeyes.

Efecto dominó: El repudio a Sarubbi Benítez le hacen peligrar las medialunas

A raíz de la circulación de este clip, que en pocas horas acumuló cerca de 300.000 visualizaciones, empezaron a aparecer miles de mensajes en repudio a las barbaridades que dijo Sarubbi, tanto de personas comunes como de figuras públicas.

Una de ellas fue la economista Candelaria Botto, que escribió: "La esterilización forzada es lo que hizo el papa de Keiko Fujimori en Perú a cientos de mujeres campesinas. La derecha es la misma mierda en todos lados, a veces cuidan las formas y otras sienten la impunidad del poder."

El periodista Ari Lijalad fue todavía más directo y los tildó a todos de nazis. "Nazis financiados por el gobierno de Argentina". La abogada constitucionalista Natalia Volosin también cuestionó con dureza el contenido del video y exigió que se actúe en consecuencia.

"El analfabeto de mierda éste que no sé quién poronga es no sabe pronunciar 'arbitrario'. No sorprende, pues, que ande instigando a la comisión de graves delitos en vivo. ¿Algún fiscal con huevos u ovarios en la sala?".

El fragmento generó miles de críticas por presunto discurso de odio, pedidos de intervención judicial y un fuerte escrache digital contra los sponsors del programa. Foto: X

En la misma línea apareció el abogado Mario Riorda, que escribió: "¿Cómo actúa una fiscalía frente a este exceso? Esterilización, bombas de napalm, snipers. Parece una gilada pero no lo es. Naturalizan una nueva versión de nazismo frente a Buenos Aires. ¿Qué marcas privadas financian esto?".

Muchos reclamaron la intervención de fiscales y de organismos de derechos humanos, mientras otros directamente empezaron a etiquetar a las empresas que aparecen como sponsors del programa. La empresa que recibió la mayor parte del escrache fue SAO Medialunas, cuya cuenta se empezó a llenar de mensajes de usuarios anunciando que dejarían de comprar sus productos, y lo mismo pasó con Cindor por un viejo posteo que la marca de medialunas reposteó recientemente.

Algunos escribían "Nunca más compro tu marca, financiás nazis", otros invitaban a dejar reseñas negativas en Google y varios pedían extender el boicot a otras empresas que aparecen vinculadas al programa, entre ellas Cocos App y Skybroker.

En paralelo también comenzaron a circular publicaciones convocando a realizar denuncias formales ante organismos públicos y citando el Artículo 212 del Código Penal y la Ley 23.592 contra actos discriminatorios, mientras que distintas cuentas etiquetaban a la Secretaría de Derechos Humanos para reclamar una intervención.

----------------------------------------------

Más contenido en Urgente24

Fuerzas Armadas: Con el bono de agosto, un piloto de F-16 cobrará $50.000 más

Coudet decidió su futuro tras la derrota de River con Central: "Confirmado"

Desesperados: Envían a Prefectura a intimar a los prácticos a sus domicilios

Vélez 1-0 Independiente: el Fortín lo ganó con su chiquitín de 17 años

1ra. denuncia penal a Diego Santilli (con Javier Milei): Colapso del comercio exterior

Temas

Más Leídas

Seguí Leyendo