Ferran Torres celebra su gol con España, protagonista del análisis técnico de la FIFA sobre el Mundial 2026.
FOTO: NA
Esa variedad también aparece en la construcción de las jugadas, donde una salida con tres futbolistas puede formarse sin alinear tres centrales. Los especialistas describen alternativas con un mediocampista que retrocede o un lateral que permanece cerca de los defensores, como ocurrió cuando Francia retrasó a Adrien Rabiot entre sus centrales ante Senegal para responder a la presión. El ejemplo ayuda a leer el torneo más allá de los dibujos iniciales, porque la distribución de los jugadores podía cambiar durante el encuentro para resolver una dificultad concreta.
La FIFA también se rinde ante Messi y el trabajo de Argentina
El reconocimiento a España convive con una valoración del juego argentino, donde los especialistas encontraron una estructura que permitía aprovechar la influencia de Lionel Messi y generar alternativas alrededor suyo. En sus análisis durante el campeonato, la FIFA examinó cómo la Selección movía a los adversarios para abrir espacios, una tarea en la que los desplazamientos de los mediocampistas resultaban tan importantes como la circulación de la pelota.
Jon Dahl Tomasson, integrante del Grupo de Estudio Técnico, describió ese funcionamiento como un “caos organizado”, porque los cambios de posición obligaban al rival a tomar decisiones incómodas. Seguir a un volante que se desplazaba hacia una banda podía liberar el centro, mientras permanecer en la zona dejaba una opción de pase disponible por fuera; Argentina utilizaba esas dudas para atraer jugadores hacia un sector y encontrar después una salida hacia el lado menos protegido.
Dentro de esa dinámica, el capitán también podía beneficiar al equipo sin recibir el último pase, ya que la atención de varios defensores abría oportunidades para sus compañeros. El estudio señala cómo estos ofrecían apoyos cuando quedaba rodeado, confiando en su capacidad para sacar la pelota de espacios reducidos y cambiar la orientación del ataque. La ventaja surgía de combinar esa habilidad individual con movimientos que daban continuidad a la jugada.
La FIFA se rindió ante Lionel Messi y su influencia en el juego argentino, a días de su despedida de la Selección el próximo 6 de octubre ante Benín.
FOTO: NA
La distribución de responsabilidades se extendía al trabajo sin balón, donde Tobin Heath destacó que los demás jugadores de campo asumían las tareas defensivas para mantener al número diez disponible como salida. En la previa de la final, la analista explicó que esa organización buscaba conservarlo fresco y bien ubicado para intervenir después de una recuperación, de modo que el esfuerzo del conjunto protegía su función ofensiva.
Los registros anteriores al partido decisivo permiten dimensionar el resultado de esa apuesta: Messi había marcado ocho de los 18 goles argentinos, contribuido a 15 e intervenido en 99 de las 113 ocasiones creadas. Para Heath, esa participación explicaba por qué sus compañeros trabajaban para encontrarlo o aprovechar los espacios que dejaban sus marcadores. El elogio de la entidad alcanzaba así al talento del rosarino y a la coordinación necesaria para convertirlo en una ventaja colectiva.
------------------
Más en GOLAZO24
River y Estudiantes podrían ser campeones gracias al Real Madrid
Shock total por lo último que confirmó Mauro Icardi: ¿Se terminó todo?
River cerraría un explosivo intercambio de jugadores que incluye a Beltrán
Se confirmó una nueva renuncia en la Selección Argentina: "Ya avisó"
