El tema es el club Independiente. Sucede que el fútbol profesional argentino vive en una esquizofrenia, entre
Además, periodistas y comunicadores hacen de la cobertura de esa tarea su medio de vida.
Sin embargo, en el caso del salvataje del Club Atlético Independiente que intenta el ‘influencer’ Santiago Maratea, varios de esos periodistas olvidaron que ellos cobran por su tarea de informar aún sobre el quebrado ‘ Diablo Rojo de Avellaneda‘, y que todo el fútbol profesional es una actividad rentada, y le cuestionan a Maratea que por su trabajo perciba una remuneración.
Es llamativa la hipocresía de estos ‘profesionales de la información‘: les parece bien que Lionel Messi cobrara un dineral que condujo al FC Barcelona a un caos de su tesorería pero les parece mal que quien rescata las finanzas de una entidad deportiva en riesgo de continuidad, perciba honorarios por su tarea.
No son todos los periodistas sino, en forma sugestiva, algunos vinculados al Frente de Todos, en particular al kirchnerismo. Activistas políticos para quienes Maratea se ha convertido
Maratea lidera una organización que presta servicios invalorables al permitirle a personas en dificultades económico-financieras alcanzar objetivos que, de otra manera, no los hubieran conseguido. Pero, para esos comunicadores, todo está bien mientras ‘Los Simuladores‘ se desempeñen en el ámbito de la ficción. Si decidieran infiltrarse en la realidad, resulta pésimo.
¿Cuál es el motivo de su exigencia? ¿Las preferencias político-partidarias? ¿La ideología? ¿Cuál es la ideología de la inhibición de pagos? Quizás les preocupa la presencia en el fútbol profesional de un personaje que no es del fútbol profesional. ¿Esto les provoca envidia?
Según estos periodistas que, en muchos casos son deportistas frustrados, Maratea debería persistir con la recolección de dinero para niños con cáncer o para deportistas parapléjicos o para atletas amateurs, pero el fútbol profesional sería una actividad prohibida para ‘influencers‘.
Sin embargo, ¿Cuál es la alternativa a Maratea que tiene el Club Atlético Independiente? Al menos Golazo24 desconoce que exista alguna. El mercado financiero argentino tiene enormes dificultades para refinanciar pasivos en general, de clubes deportivos mucho más, y de una institución en convocatoria de acreedores ni hablar.
Porque, es menester recordarlo, Independiente se encuentra en un proceso de convocatoria de acreedores, con un horizonte financiero muy complejo para lograr la homologación de un concordato que le permita salir de esa condición, en especial porque precisaría el ingreso de dinero que no tiene.
Fue la desesperación lo que llevó a Maratea. En 1er. lugar porque fue un auxilio inédito para el fútbol profesional. En 2do. lugar porque fue una acción que expuso ante la sociedad la realidad de Independiente. En 3er. lugar porque ‘Maratea no es del ambiente‘.
El fútbol profesional exige ‘historia’ y ‘códigos‘, que en realidad están asesinando al fútbol profesional porque en ese lenguaje tóxico, un ‘barrabrava’ que obtiene ingresos no genuinos de una institución ni aprobados en Comisión Directiva, puede lograr más predicamento y reconocimiento que un integrante de la sociedad civil que intenta el rescate del objeto de inspiración para un colectivo multitudinario.
Esto es grave pero mucho más lo condiciona todo cuando un periodista profesional decide, sin reflexionar lo suficiente, hablar / escribir en contra de un cambio y se aferra a lo conocido, que no funcionó, tan sólo para satisfacer su vanidad.
El club Independiente adeuda el equivalente a US$ 20 millones. ¿Es mucho o es poco? En cualquier caso, no tiene el dinero. Podría elegir esperar a que una devaluación del peso reduzca el monto en dólares pero ¿es una opción verdadera? ¿Qué sucede con los intereses financieros?
La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) no podría ofrecer un préstamo excepcional en proporción a las necesidades de Independiente porque, de asistirlo, luego no dejaría de recibir otros pedidos de auxilio financiero. Y al final de cuentas, el voto de Independiente es igual, para la elección de autoridades o la toma de decisiones, que la de cualquier otro club afiliado.
Además, Claudio Tapia debe tener muy presente los problemas que tuvo que enfrentar Julio Grondona cuando recibió el pedido de asistencia de José María Aguilar, en días de tobogán para el Club Atlético River Plate.
¿Quienes se oponen a la asistencia de Maratea prefieren la disolución de Independiente?
Pero imaginemos que Independiente consiguiera la refinanciación tan necesaria a tasas de interés del mercado, ¿cuál sería el costo financiero de la operación de rescate?
En una economía que padece tasa de inflación de 3 dígitos anuales, riesgo devaluatorio a causa de la brecha entre el dólar oficial y los dólares financieros, e incertidumbre porque es un año electoral y se desconoce cuál será la política económica desde diciembre, ¿cómo se resuelve el intríngulis?
Sin embargo, a algunos periodistas profesionales les resulta preferible este escenario a una comisión del 5% sobre el total que percibe Maratea por su esfuerzo y riesgo de intentar reunir US$ 20 millones para que Independiente regrese a cierta normalidad financiera.
¿Han comparado los costos financieros entre una ‘posibilidad‘ que no existe y la oferta de Maratea? ¿Cuál es el fundamento de sus objeciones? Es evidente que ninguno de los críticos podría administrar el medio de comunicación para el que trabajan porque sus accionistas los expulsarían de inmediato, considerando las opciones que parecen preferir.
Así, Maratea, sin proponérselo, ubica al fútbol profesional frente a sus limitaciones estructurales: la racionalidad / irracionalidad de sus decisiones.
También expone a la sociedad argentina, que considera equivocado cobrar ‘por derecha‘ honorarios por una gestión pero termina pagándolos ‘por izquierda‘ y más elevados que los vigentes en el 1er. Mundo, donde desde el ‘lobby‘ hasta la intermediación perciben honorarios estipulados / reglamentados por la legislación vigente.
La idea de algunos periodistas es conseguir que Maratea fracase y si, entonces, Independiente se hunde, buscarán un culpable pero no consideran la mejor opción: lograr que Independiente se salve y con un esfuerzo colectivo de su pueblo, sin aportes del Estado ni nacional ni provincial ni municipal.
Es muy triste cuando la estupidez proviene de ‘colegas‘.
————————————–
Campo y pelota: Peligrosa Colombia y sus barras
Cada vez más solo: Periodista amigo le suelta la mano a Riquelme
Ibai-Piqué lideran la generación TikTok: El fenómeno de la Kings League
3°ra experiencia en terreno hostil para Sampaoli: Ahora, Flamengo